Дата принятия: 06 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Опаривской Г.П.,
с участием: помощника прокурора города Краснотурьинска Свердловской области
Чумак О.А.,
представителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Захаренко С.С., действующего по доверенности от<дата обезличена> <данные изъяты>,
лица, в отношении которого подано заявление, Гаева М.А.,
при секретаре Оглоблиной И.В.,
рассмотрев в выездном в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Гаева М. А.,
установил:
исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимов В.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Гаева М.А., указав, что последний был осужден приговором Пригородного районного суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.10.2013) по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 год 05 месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 19.03.2010. На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказании, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 04 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 19.03.2010, окончательно Гаеву М.А. определено к отбытию 01 год 09 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Преступление совершено в период непогашенной и неснятой судимости за тяжкое преступление, в связи с чем, действия Гаева М.А. образуют опасный рецидив.
Осужденный Гаев М.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес обезличен>
За период отбывания наказания осужденный Гаев М.А. нарушений режима содержания не допустил, поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет; в коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает; зарекомендовал себя как скрытый, хитрый; на работу воспитательного характера реагирует удовлетворительно, должные выводы для себя не делает; в процессе суда вину в совершенном преступлении признал; злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.
Администрация учреждения характеризует осужденного Гаева М.А. отрицательно.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, является обязательным.
В связи с указанным, заявитель просит суд установить в отношении Гаева М.А. административный надзор и следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне места жительства по адресу: <адрес обезличен>3, в период с 22:00 до 07:00;
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить выезды за пределы <адрес обезличен> без разрешения органов внутренних дел;
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел <адрес обезличен> два раза в месяц.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Захаренко С.С., поддержал заявление об установлении административного надзора в отношении Гаева М.А. и суду пояснил, что осужденный Гаев М.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии наказания 15.04.2014. Осужденный имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с этим в отношении Гаева М.А. должен быть установлен административный надзор. В местах лишения свободы Гаев М.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Он просит суд удовлетворить заявление.
Лицо, в отношении которого подано заявление, осужденный Гаев М.А. в судебном заседании заявленные требования не признал. Гаев М.А. пояснил, что при постановлении в отношении его приговора <дата обезличена> судья учел при назначении наказания наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, однако назначил наказание без ограничения свободы. Гаев М.А. полагает, что установление в отношении его административного надзора – является дополнительным наказанием по приговору суда, влечет ограничение его свободы, не может быть установлен, так как вопрос о назначении дополнительного наказания решен приговором суда, по которому он отбывает наказание.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Пригородного районного суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 17.10.2013) Гаев М.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 01 год 05 месяцев без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Гаеву М.А. отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 19.03.2010.
На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказании, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 04 месяцев лишения свободы присоединено неотбытое наказания по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от 19.03.2010, окончательно Гаеву М.А. определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 09 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Из указанного приговора следует, что в действиях Гаева М.А. содержится опасный рецидив преступлений.
По смыслу части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Таким образом, учитывая, что Гаев М.А. имеет непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор.
Указанные в заявлении административные ограничения суд также находит обоснованными. Признание заявленных требований Гаевым М.А., суд находит непротиворечащим закону, не нарушающим чьи-либо права и охраняемые законом интересы, и потому считает возможным принять признание им заявленных требований.
По смыслу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Гаевым М.А. по судебному решению от <дата обезличена> было совершено тяжкое преступление.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 63-ФЗ от 13.06.1996) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания.
Гаев М.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы <дата обезличена> по отбытии срока наказания.
Следовательно, суд считает, что в отношении Гаева М.А. должен быть установлен административный надзор на 6 лет.
Доводы Гаева М.А. о том, что административный надзор является дополнительным видом наказания, назначаемым по приговору суда лицу совершившему преступление, не основаны на законе. Согласно статье 45 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительными видами наказания являются : штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При указанных обстоятельствах суд считает заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Гаева М.А. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь Федеральным законом от 06.04. 2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Гаева М. А. удовлетворить.
Установить в отношении Гаева М. А. административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, то есть на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или месту пребывания, со следующими административными ограничениями:
- запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 22:00 до 07:00;
- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
- запретить выезды за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания два раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Г.П. Опаривская
Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2014 года.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Г.П. Опаривская