Решение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

          Дело № 2-199/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово                                                                          «06» марта 2014г.
 
        Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филипповой Н.Н., при секретаре Стёпиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой ОВ к Молчановой СИ о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Коновалова О.В. обратилась в суд с заявлением к Молчановой С.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.
 
    Требования мотивирует следующим: ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП, по вине ответчика, её транспортному средству – автомобилю марки <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты>, был причинён ущерб, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства оценена на сумму 139130 рублей, в том числе – 134630 рублей – рыночная стоимость восстановительного ремонта, 4500 рублей – услуги эксперта по оплате оценки ремонта.
 
    Просит взыскать с ответчика указанную стоимость восстановительного ремонта, услуги эксперта, в возврат госпошлины в сумме 4100 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Коновалова О.В. требования поддержала.
 
    Представитель истца – Затейщиков А.П., действующий на основании доверенности от 25.11.13г., исковые требования поддержал.
 
        Ответчик Молчанова С.И. исковые требования признала полностью.
 
        Признание исковых требований, в порядке ст. 173 ГПК РФ, занесены в протокол судебного заседания, подписаны ответчиком.
 
        Последствия признания исковых требований, установленные положениями ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, ответчику были судом разъяснены, о чём в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись.
 
        Заслушав истца и его представителя, ответчика, изучив материалы дела, суд признаёт, что признание ответчиком исковых требований не противоречит Закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
 
        При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 39 ч. 2 ГПК РФ, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования заявителя.
 
        В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Руководствуясь ст. 194-198, ч.2 ст. 39, ч.3 ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ст.ст. 1064 ГК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Молчановой СИ в пользу Коноваловой ОВ в возмещение ущерба 134630 рублей, оплату услуг эксперта в размере 4500 рублей, в возврат госпошлины в сумме 4100 рублей, услуги представителя в сумме 20000 рублей, а всего взыскать 163 230 (сто шестьдесят три тысячи двести тридцать) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать