Дата принятия: 06 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Шукурова Ш.Н.
представителя заявителя Самохиной Е.А.
осужденного Огаркова В.А.
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю
Гражданское дело № 2- 401
по заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Огаркова В.А. , освобождаемого из мест лишения свободы
У с т а н о в и л :
Огарков В.А. отбывает наказание в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по приговору .... городского суда Забайкальского края от ***г.
Огарков В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.**» УК РФ. Наказание назначено с применением требований ст.ст. 18 ч.2 п. «б», 63 ч.1 п. «а», 68 ч.2 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ ** года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный отбывает наказание за тяжкие преступления. В действиях осужденного судом установлен опасный рецидив преступлений - ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ, что нашло отражение в приговоре суда.
Начало срока с ***г. Конец срока ***г.
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Герман В.Я. обратился в суд с вышеназванным заявлением , выдвинув требование об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы .... без уведомления органа внутренних дел (л.д.3-4).
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Самохина Е.А. требование администрации учреждения об установлении в отношении Огаркова В.А. административного надзора поддержала , и просила суд установить административный надзор на срок 6 лет ( срок для погашения судимости за тяжкое преступление в редакции ст.86 УК РФ действующей на момент совершения деяния), а так же установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы .... без уведомления органа внутренних дел. Установление административного надзора в отношении Огаркова В.А. необходимо в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание за тяжкие преступления, которые совершены при наличии в действиях осужденного опасного рецидива. Согласно системы социальных лифтов осужденный становится на путь исправления, у осужденного 12 взысканий, поощрений нет. Предлагаемых ограничений с учетом характеристики осужденного считает, будет достаточно для осуществления за ним административного надзора после освобождения.
Осужденный Огарков В.А. с заявлением администрации не согласился пояснив, что в .... после освобождения он не поедет, у него там никого нет. Намерен поехать в ...., где у него проживает сестра. В заявлении, в котором указан адрес .... подпись его, но расписался он за билеты. Просит в удовлетворении заявления отказать.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы представленные заявителем, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление обоснованное и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из характеристики установлено, что Огарков В.А. становится на путь исправления, социально-полезные связи поддерживает путём переписки, телефонных переговоров, по характеру спокойный, уравновешенный, в конфликтах с другими осужденными замечен не был, с представителями администрации не всегда вежлив (л.д.5).
Из представленного в суд заявления установлено, что Огарков В.А. после освобождения намерен проживать по адресу .... (л.д. 9).
Из приговора суда установлено, что Огарков В.А. отбывает наказание за тяжкие преступления. Преступления совершены при опасном рецидиве (л.д. 7- 8).
При установленных обстоятельствах требование заявителя об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Обсудив требование заявителя об установлении административного надзора сроком на шесть лет суд исходит из следующего: согласно части 2 статьи 5 ФЗ ** от 06 апреля 2011г. административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При таком положении, разрешая заявление по существу суд, руководствуясь вышеназванной нормой закона, считает, что административный надзор в отношении Огаркова В.А. следует установить сроком на 6 лет, поскольку согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Освобождается Огарков В.А. ***г.
Таким образом, судимость за совершение указанного будет считаться погашенной ***г.
При принятии решения суд учитывает, что согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку в отношении Огаркова В.А. административный надзор устанавливается до его освобождения из мест лишения свободы, то суд считает целесообразным указать в решении суда в части установления срока административного надзора на срок погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть по *** включительно. В противном случае отсутствие конкретной даты, до которой устанавливается административный надзор, может привести к неправильному исполнению решения суда, т.к. по смыслу вышеназванных норм права срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости.
Административный надзор должен быть установлен в отношении Огаркова В.А. сроком на шесть лет по *** включительно.
При решении вопроса об установлении административных ограничений , предлагаемых заявителем, суд принимает во внимание объяснения заявителя, критически оценивает возражения осужденного и приходит к выводу, что имеются основания согласиться с предлагаемыми заявителем ограничениями с учётом данных- о личности осужденного, обстоятельств совершения им преступлений, сведений о его поведении в период отбывания наказания.
Предлагаемые заявителем административные ограничения соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" перечню таких ограничений. Их установление будет способствовать предупреждению совершения Огарковым В.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. При указанных обстоятельствах суд соглашается с мнением представителя , и устанавливает в отношении осужденного предлагаемые ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра ; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ; запрещение выезда за пределы .... без уведомления органа внутренних дел.
К заявлению осужденного, что после освобождения он намерен проживать в .... , суд относится критически. Объективных данных в подтверждение данного заявления осужденным не приведено. В заявлении о приобретении проездных документов осужденным указан адрес, аналогичный адресу по приговору суда .... (л.д. 7,9).
Тот факт, что судом при установлении административных ограничений будет указан .... , не ограничивает право осужденного на перемену места жительства или пребывания с соблюдением требований, предусмотренных ст.11 ФЗ «Об административном надзоре» в соответствии с которыми поднадзорное лицо обязано: 1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.
Согласно статьи 8 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8, ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Огаркова В.А. , освобождаемого из мест лишения свободы- удовлетворить.
Установить в отношении Огаркова В.А. *** года рождения уроженца .... освобождаемого ***г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Забайкальскому краю административный надзор сроком на 6 (шесть) лет ( срок погашения судимости) по *** включительно.
Установить в отношении Огаркова В.А. административные ограничения :
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра;
-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение выезда за пределы .... без уведомления органа внутренних дел.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Огаркова В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2014г.
Решение суда не вступило в законную силу.
