Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело № 2-187/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года г.Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кваскова С.М.,
при секретаре Бражниковой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЛЛЛ к Шелепьеву Д.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ЛЛЛ» в лице Липецкого отделения № обратился в суд с иском к Шелепьеву Д.А. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шелепьевым Д.А. в Липецкое отделение № ОАО «ЛЛЛ» было подано заявление на получение кредитной карты ЛЛЛ. Шелепьев Д.А. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ЛЛЛ (далее - договор), о чем свидетельствует его подпись на бланке заявления на получение кредитной карты. В соответствии с указанным заявлением ответчиком была получена кредитная карта ЛЛЛ Visa CreditMomentum № с лимитом кредита ..... руб. В соответствии с договором банк предоставил держателю кредит на сумму совершённых им за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ операций по кредитной карте. Согласно п.4.1.4 договора держатель принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счёт погашения задолженности по кредитной карте производились ответчиком не в полном объеме. В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.5 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно её погасить. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по счету кредитной карты составляет ..... руб. 65 коп., включая: просроченный основной долг - ..... руб.; просроченные проценты - ..... руб. 64 коп.; неустойка - ..... руб. 01 коп. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика Шелепьева Д.А. указанную задолженность в сумме 59 ..... 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб., а также прекратить действие договора с Шелепьевым Д.А.
В судебном заседании представитель истца ОАО «ЛЛЛ» и ответчик Шелепьев Д.А., будучи извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца, в представленном суду заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика дополнительно государственную пошлину в сумме 4000 рублей за требование о прекращении действия кредитного договора.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1.5 Положения ЦБР от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» (в редакции, действовавшей на момент выдачи карты), кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт. Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты ОАО «ЛЛЛ в лице Липецкого отделения № выдало Шелепьеву Д.А. кредитную карту Visa CreditMomentum.
Согласно условиям и тарифам Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт (далее - Тарифы банка), по данной карте Шелепьеву Д.А. был установлен лимит кредита в сумме ..... руб., процентная ставка за пользование кредитом - 19 % годовых. Длительность льготного периода - 50 дней. Кредит предоставлен сроком на 12 месяцев.. Задолженность по кредиту подлежит погашению ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга (% от размера задолженности) - 5 %. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее - Условия) и Тарифами банка ответчик был ознакомлен и обязался исполнять их, что подтверждается его подписями.
В соответствии с п.4.1.4 Условий Шелепьев Д.А. обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Дата отчета - дата формирования отчета по операциям с картой, указываемая в отчете. Дата платежа, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа, также указываемая в отчете, рассчитывается с даты отчёта (не включая её) плюс 20 календарных дней (п.2 Условий). Согласно отчетам по счету кредитной карты №, ежемесячно устанавливалась дата отчета - 30(31) число каждого месяца, соответственно дата платежа - не позднее 20 числа каждого месяца.
Согласно п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Как следует из п.1.7.5 Тарифов банка, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере удвоенной ставки за пользование кредитом.
Пунктом 4.1.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрена обязанность держателя карты досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Кроме этого, пунктом 5.2.5 Условий предусмотрено, что при нарушении держателем настоящих Условий банк вправе: досрочно прекратить действие карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по счету кредитной карты, которую ответчик должен погасить, составляет ..... руб. 65 коп., включая: просроченный основной долг - ..... руб.; просроченные проценты - ..... руб. 64 коп.; неустойка - ..... руб. 01 коп. Банк уведомил об этом ответчика письмом от ДД.ММ.ГГГГ г., направив требование о досрочном погашении задолженности.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями заявления Шелепьева Д.А. на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте, копией требования банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, копией реестра почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ г., отчетами по счету кредитной карты, расчетом цены иска, подтверждающими предоставление кредита на сумму совершенных по кредитной карте операций.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Невыполнение ответчиком вышеназванных Условий суд признаёт существенным нарушением договорных обязательств, дающим истцу право на основании приведенных выше норм права и п.4.1.5 Условий требовать расторжения договора и досрочного возврата суммы задолженности.
Согласно представленному истцом расчёту, который суд полагает верным, общая сумма задолженности Шелепьева Д.А. по счету кредитной карты .....№ составляет ..... руб. 65 коп., включая: просроченный основной долг - ..... руб.; просроченные проценты - ..... руб. 64 коп.; неустойка - ..... руб. 01 коп. Данный расчёт ответчиком не опровергнут, доказательств по своевременному погашению задолженности ответчиком суду не представлено.
При указанных обстоятельствах требования истца о прекращении договора и досрочном взыскании кредита с причитающимися процентами и неустойкой обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шелепьева Д.А. в пользу ОАО «ЛЛЛ» задолженность по счету кредитной карты Visa CreditMomentum№ в сумме ..... рублей 65 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ..... рублей.
Расторгнуть договор по счету кредитной карты Visa CreditMomentum№ заключенный между Открытым акционерным обществом «ЛЛЛ» и Шелепьевым Д.А..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий С.М.Квасков
Мотивированное решение составлено 07.03.2014 г.
Решение не вступило в законную силу.
