Решение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            К делу № 2-934/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Крымск Краснодарского края     06 марта 2014 года
 
    Крымский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Савкина Ю.В.,
 
    при секретаре       Богдан Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мурзаковой Анны Григорьевны к администрации Пригородного сельского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Мурзакова А.Г. обратилась в Крымский районный суд с заявлением к администрации Пригородного сельского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления об отказе во включение ее в списки граждан для проведения капитального ремонта жилых помещений, поврежденных в результате наводнения, произошедшего в ночь с 06.07.2012 на 07.07.2012. Свои требования мотивирует тем, что является собственником домовладения, расположенного в х. <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.02.2012. В результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением с 06.07.2012 на 07.07.2012 в Крымском районе, ее жилое помещение пострадало и требует капитального ремонта. На соответствующее обращение в местную администрацию ею получен отказ, мотивированный тем, что факт подтопления жилого дома не зафиксирован. С данным решением она не согласна и просит признать отказ администрации Пригородного сельского поселения Крымского района во включении ее в списки граждан на предоставление социальной выплаты для проведения капитального ремонта домовладения, расположенного по адресу: Крымский район, х. Армянский, <адрес>, пострадавшего в результате наводнения с 06.07.2012 на 07.07.2012, незаконным, и обязать администрацию Пригородного сельского поселения Крымского района включить ее в списки граждан на предоставление социальной выплаты для проведения капитального ремонта данного домовладения.
 
    В судебном заседании истец Мурзакова А.Г. заявленные требования поддержала и просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель администрации Пригородного сельского поселения Крымского района в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 Постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 20.07.2012 № 830 социальная выплата предоставляется гражданам Российской Федерации, являющимся собственниками жилых помещений, собственниками доли жилого помещения, гражданам, у которых жилые помещения находятся в общей совместной собственности, для проведения капитального ремонта поврежденных жилых помещений (части жилого помещения) в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением на территориях муниципальных образований город-курорт Геленджик, город Новороссийск и Крымский район Краснодарского края в июле 2012 года, исходя из стоимости ремонта одного квадратного метра поврежденного жилья 5 (пять) тысяч рублей (общая сумма выделяется на одно жилое помещение, поврежденное от наводнения).
 
    Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от 11.02.2012, истец Мурзакова А.Г. является собственником жилого дома, расположенного в х. <адрес>. Согласно справке МКУ «Управление по предупреждению чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты МО Крымский район», указанный жилой дом находился в зоне затопления в результате ЧС, вызванной наводнением в Крымском районе с 06.07.2012 на 07.07.2012.
 
    Письмом администрации Пригородного сельского поселения Крымского района № 1695 от 17.09.2013 истцу отказано во включении в списки граждан на предоставление социальной выплаты для проведения капитального ремонта поврежденного домовладения в результате наводнения с 06.07.2012 на 07.07.2012, поскольку не установлен факт подтопления жилого дома.
 
    Данный отказ суд считает незаконным ввиду следующего. Согласно акту обследования жилого помещения от 18.07.2012, вода затопила двор жилого дома.
 
    Согласно представленному экспертно-техническому заключению № 026-018-13-144 ООО «СОЭКС-КРЫМСК», при осмотре жилого дома, расположенного в х. <адрес>, установлено, что вода подмыла основания фундамента и несущих стеновых конструкций, в результате чего произошла осадка дома, и, как следствие, появились трещины на несущих стенах. Грязевые и водные массы стояли на уровне 0,3 метра. Поскольку несущая способность строительных конструкций не потеряна, необходимо выполнение капитального ремонта.
 
    Техническое заключение в его объективности у суда сомнений не вызывает, так как оно проведено лицом, уполномоченным проводить такого рода обследования, эксперт обосновано изложил свою позицию и суд считает его доводы убедительными и достоверными, а поэтому при вынесении решения руководствуется данным заключением.
 
    Из технического паспорта дома видно, что он является одноэтажным, его общая площадь составляет 94,3 м2, все помещения находятся на одном уровне и под одной крышей.
 
    Следовательно, в судебном заседании установлено, что отказ администрации Пригородного сельского поселения Крымского района во включении Мурзаковой Анны Григорьевны в списки граждан на предоставление социальной выплаты для проведения капитального ремонта поврежденного домовладения в результате наводнения с 06.07.2012 на 07.07.2012 является незаконным и необоснованным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 254, ст. 204 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Требования Мурзаковой Анны Григорьевны об оспаривании решения органа местного самоуправления - удовлетворить.
 
    Признать отказ администрации Пригородного сельского поселения Крымского района во включении Мурзаковой Анны Григорьевны в списки граждан на предоставление социальной выплаты для проведения капитального ремонта домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, х. Армянский, <адрес>, пострадавшего в результате наводнения с ДД.ММ.ГГГГ на 07.07.2012, незаконным.
 
    Обязать администрацию Пригородного сельского поселения Крымского района принять решение о включении жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, х. Армянский, <адрес>, в перечень жилых помещений, поврежденных в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением с 06.07.2012 на 07.07.2012 на территории МО Крымский район, и требующих проведения капитального ремонта с общей поврежденной площадью в жилом помещении, подлежащей капитальному ремонту, 94,3 м2.
 
    Обязать администрацию Пригородного сельского поселения Крымского района включить Мурзакову Анну Григорьевну в список граждан, имеющих право на получение социальной выплаты для проведения капитального ремонта поврежденных жилых помещений в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением с 06.07.2012 на 07.07.2012 на территории муниципального образования Крымский район, как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Крымский район, х. Армянский, <адрес>, с общей поврежденной площадью в жилом помещении, подлежащей капитальному ремонту, 94,3 м2.
 
    Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать