Решение от 06 марта 2014 года

    Дело № 2-756\14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    Судьи Павловой М.Н.
 
    при секретаре Зинановой А.С,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
 
    06 марта 2014 года
 
    дело по иску ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля к Овчаренко С.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно сведений ГИБДД по Ярославской области за ответчиком Овчаренко С.Е на ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы транспортные средства : АВТОМОБИЛЬ 1 АВТОМОБИЛЬ 2 признаваемые объектом налогообложения.
 
    Истцом в ходе проведения контрольных мероприятий было установлено, что ответчиком Овчаренко С.Е не исполнены обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, в связи с чем ей было направлено требование об уплате данного налога с указанием срока уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ однако требования истца до настоящего времени ответчиком не исполнены.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Панчехина Ю.С, исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование пояснила доводы, изложенные в иске.
 
    В судебное заседание ответчик Овчаренко С.Е не явилась, надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.
 
    Суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика по делу.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Признание физических лиц в соответствии с п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками производиться на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в порядке предусмотренном ст.362 НК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Овчаренко С.Е являлась в ДД.ММ.ГГГГ плательщиком транспортного налога, объекты налогообложения вышеуказанные автомобили, сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей.
 
    Также судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что вышеуказанные транспортные средства Овчаренко С.Е на ДД.ММ.ГГГГ не были сняты в органах ГИБДД по ЯО.
 
    Требование истца об уплате данного налога ответчиком до настоящего времени не выполнено.
 
    Таким образом, в соответствии со ст.ст. 357, 358,362,363 НК РФ требования истца о взыскании с ответчика Овчаренко С.Е транспортного налога в сумме ... рублей за ДД.ММ.ГГГГ основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения является плательщиком транспортного налога.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 357,362,363 НК РФ, ст.98 ч.1 ГПК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Овчаренко С.Е. в пользу ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.
 
    Взыскать с Овчаренко С.Е. госпошлину в доход государства в сумме ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля со дня его изготовления.
 
    Судья М.Н. Павлова