Решение от 06 марта 2014 года

дело № 2-110/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года пос. Кукмор РТ
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Гатауллина Р. Ф.
 
    при секретаре Нургалиевой Р. С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усмановой К.И. к ГУ Управления Пенсионного фонда России в Кукморском районе РТ о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца и признании факта нахождения на иждивении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Усманова К.И. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - ФИО1.
 
    После смерти супруга, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца на основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе РТ ДД.ММ.ГГГГ приняло решение об отказе в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца и рекомендовала обратиться в судебные органы для установления факта нахождения на иждивении супруга - ФИО1.
 
    Ее супруг при жизни, в старости и в молодости во всем был для нее опорой и в ведении хозяйства, и в воспитании детей. В последние годы она находилась на его полном содержании и получала от него помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником к существованию. Кроме того, ее супруг постоянно оказывал ей необходимую помощь, покупал лекарства, прописанные врачами, продукты питания, так как размер ее пенсии был меньше чем у него.
 
    Просила признать установленным факт ее нахождения на иждивении супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать ее право на назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца за супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.
 
    Истец Усманова К. И. в судебное заседание не явилась.
 
    Представитель истца – адвокат Гилязова Г. Р. полностью поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда в Кукморском районе РТ Мамаев М. Е. иск не признал.
 
    Заслушав представителя истца Гилязову Г. Р. и представителя ответчика Мамаева М. Е., допросив свидетелей ФИО2 и ФИО3, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В силу ч.1 ст. 5 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливаются следующие виды трудовых пенсий: 1) трудовая пенсия по старости;.. .3) трудовая пенсия по случаю потери кормильца.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» гражданам, имеющим право на одновременное получение трудовых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.
 
    В случаях, предусмотренных Федеральным законом «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и трудовой пенсии (части трудовой пенсии), установленной в соответствии с настоящим Федеральным законом
 
    Обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.
 
    Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:
 
    1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;
 
    один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают;
 
    3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами;
 
    дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.
 
    Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
 
    Нетрудоспособные родители и супруг умершего кормильца, не состоявшие на его иждивении, имеют право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца, если они независимо от времени, прошедшего после его смерти, утратили источник средств к существованию.
 
    Члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.
 
    Представитель истца адвокат Гилязова Г. Р., поддерживая заявленные требования, показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО1. После смерти супруга, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца на основании пункта 1 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Управление Пенсионного фонда России в Кукморском районе РТ ДД.ММ.ГГГГ году приняло решение об отказе в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца и рекомендовала обратиться в судебные органы для установления факта нахождения на иждивении супруга - ФИО1. Ее супруг при жизни, в старости и в молодости во всем был для нее опорой и в ведении хозяйства, и в воспитании детей. В последние годы она находилась на его полном содержании и получала от него помощь, которая являлась для нее постоянным и основным источником к существованию. Кроме того, ее супруг постоянно оказывал ей необходимую помощь, покупал лекарства, прописанные врачами, продукты питания, так как размер ее пенсии был меньше чем у него. Также в течение более 20 лет ФИО1 занимался пчеловодством, содержал и ухаживал за ульями пчел – 25 пчелосемей, от которых получал стабильный и существенный доход, а именно не менее 20 кг меда с одной пчелосемьи, а всего не менее 500 кг меда. Сама истица в силу своих физических возможностей, связанных с плохим зрением, и наличии третьей группы инвалидности, а также по состоянию здоровья не могла ухаживать за пчелами, а потому ее супруг обеспечивал ее при жизни все необходимым, пчеловодство являлось одним из основных источников к существованию. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Допрошенные в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО3, полностью подтвердили показания представителя истца и дали аналогичные ему показания.
 
    Представитель ответчика Мамаев М. Е., возражая против удовлетворения требований истца, полностью подтвердил факт обращения Усмановой К. И. с заявлением о переводе с одного вида пенсии на другой. В назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца решением Управления Пенсионного фонда в Кукморском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в связи с отсутствием подтверждения факта нахождения истца на иждивении супруга. В виду того, что получаемая истцом от ее супруга помощь не являлась большей, чем ее собственная пенсия по старости, то вывод УПФР об отсутствии факта нахождения Усмановой К. И на иждивении ФИО1 является законным и обоснованным. Просил в удовлетворении иска отказать.
 
        Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен брак. Супругам присвоена фамилии ему – «Габидуллин», ей - «Усманова».
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии III-КБ № №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Усманова К. И. обратилась в УПФР в Кукморском районе РТ с заявлением о назначении ей пенсии по потери кормильца – ФИО1.
 
    Решением № № от ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда РФ в Кукморском районе в назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года Усмановой К. И. отказано из-за отсутствия факта нахождения на иждивении.
 
    Как усматривается из удостоверения № №, Усманова К. И. является пенсионером по старости и получала пенсию в размере 772,55 рублей. Пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Справкой ГУ Управления пенсионного фонда России в Кукморском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истица получает пенсию по старости на общих основаниях с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 209,15 рублей.
 
    Справкой ГУ Управления пенсионного фонда России в Кукморском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 получал пенсию по старости на общих условиях в размере 15 305,71 рублей. Пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ года. Также имел компенсационные выплаты в размере 1 200 рублей.
 
    Доводы представителя истца Гилязовой Г. Р. о том, что истица является инвалидом третьей группы, подтверждается индивидуальной программой реабилитации инвалида от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Также физические ограничения истца по зрению подтверждаются выпиской из амбулаторной карты, эпикризом № №.
 
    Как усматривается из справки ООО «Колхозный рынок» от ДД.ММ.ГГГГ года, средняя рыночная стоимость цветочного меда на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в среднем 300 рублей.
 
    Из выписки из похозяйственной книги № 2, выданной исполкомом Мамаширского сельского поселения Кукморского района РТ усматривается, что ФИО1 имея личное подсобное хозяйство, вел свое подсобное хозяйство. При этом имел в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах одну корову, пять кур и 25 пчелосемей, а также в собственности один земельный участок с засевом картофеля на 3 500 кв. метрах.
 
    Данный факт также подтвержден справкой исполкома Мамаширского сельского поселения Кукморского района РТ № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно товарного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 реализовал ИП ФИО4 за наличный расчет цветочный мед 200 кг. по 400 рублей на общую сумму 80 000 рублей.
 
    Согласно товарного чека № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 реализовал ИП ФИО4 за наличный расчет цветочный мед 170 кг. по 400 рублей на общую сумму 68 000 рублей.
 
    Получение ФИО1 денежных средств в размере 148 000 рублей за реализацию цветочного меда подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Понятие иждивенства воспроизводится в пункте 3 статьи 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которой иждивением законодатель признает не только полное содержание членов семьи, но и такую помощь, оказывавшуюся им умершим застрахованным, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Следовательно, достаточно, чтобы в течение определенного времени регулярная помощь кормильца была не единственной, но большей по объему, чем иные доходы претендента на пенсию.
 
    Из пояснений представителя истца, показаний свидетелей и материалов дела истица и умерший с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в гражданском браке, а в ДД.ММ.ГГГГ году заключили законный брак.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца, поскольку суду представлены доказательства полного содержания ФИО1 своей супруги, оказание им материальной помощи, которая была для истицы постоянным и основным источником средств к существованию. Так среднемесячный доход умершего в ДД.ММ.ГГГГ г. составил 24210,77 рублей (142529,28 пенсия+148000 доход от пчеловодства):12). Среднемесячный доход истца за тот же период составляет 5021,87 рублей (60262:12). Общий совокупный доход за месяц составляет 29232,64 рублей, доля каждого из супругов равна 14616,32 рублей. Соответственно в этой доле доход истицы составляет 5021,87 рублей, а остальная часть в сумме 9594,45 рублей (14616,32-5021,87) предоставлена умершим супругом. Следовательно, судом установлено, что в течение длительного времени регулярная помощь ФИО1 была не единственной, но большей по объему в значительной степени. В виду выше установленного, истица как член семьи умершего кормильца, помощь которого была постоянным и основным источником средств к существованию, имеет право перейти на трудовую пенсию по случаю потери кормильца.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Усмановой К.И. к ГУ Управления Пенсионного фонда России в Кукморском районе РТ о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца и признании факта нахождения на иждивении, удовлетворить.
 
        Признать установленным факт нахождения Усмановой К.И. на иждивении своего супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать право Усмановой К.И. на назначение трудовой пенсии по случаю потери кормильца за супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 статьи 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» со дня обращения с заявлением о назначении пенсии.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
 
    Председательствующий: Р. Ф. Гатауллин