Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело № 2-64/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд РК в составе
Председательствующего судьи Леконцева А.П.,
с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Троицко-Печорского района Чистюхиной С.В.,
представителя ответчика – директора образовательной организации Калачевой О.А.,
специалиста – начальника ОНД Троицко-Печорского района ГУ МЧС России по РК Терновецкого И.В.,
при секретаре Поповой С.Б.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Троицко-Печорский политехнический техникум» об устранении нарушений требований пожарной безопасности
УСТАНОВИЛ
Прокурор Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Троицко-Печорский политехнический техникум»:
1) Об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности в течении 12 месяцев со дня вступления в силу решения суда, а именно:
- отделить помещения общежития противопожарными стенами не ниже 2 типа и перекрытиями не ниже 3 типа от помещений ветеринарной станции;
- выделить противопожарными перегородками 1 типа предусмотренную в составе общежития электрощитовую;
2) Об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности в течении одного месяца со дня вступления в силу решения суда, а именно:
- обеспечить пути эвакуации знаками пожарной безопасности;
- обеспечить здание первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) с неистекшим сроком перезарядки;
- разработать инструкцию о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в ночное время;
Основанием предъявления исковых требований явилось неисполнение ответчиком требований действующего законодательства в области пожарной безопасности, что может повлиять на эвакуацию и спасение людей в случае возникновения пожара и привести к массовой гибели людей.
Определением суда от 06.03.2014 года принят отказ от иска И.о. прокурора Клемешева К.В. в части мероприятий, изложенных в пункте 2 искового заявления (обеспечить пути эвакуации знаками пожарной безопасности; обеспечить здание первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) с неистекшим сроком перезарядки; разработать инструкцию о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в ночное время) в связи с добровольным исполнением данных мероприятий ответчиком.
Производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании старший помощник прокурора Чистюхина С.В. исковые требования в оставшейся части поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Представитель ответчика – директор ГПОУ «Троицко-Печорский политехнический техникум» Калачева О.А. исковые требования в окончательной редакции признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. Просит принять признание иска.
Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.
Старший помощник Чистюхина С.В. не возражает против принятия признания иска представителем ответчика.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика Калачевой О.А., так как признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из материалов дела следует, что здание, расположенное по адресу: <адрес> передано образовательной организации Администраций МР «Троицко-Печорский» на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ и следовательно на основании абзаца пятого части 1 статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» обязанность по устранению нарушений требований пожарной безопасности лежит на образовательной организации, как на лице, уполномоченном владеть и пользоваться имуществом.
Кроме этого, из условий договора следует, что бремя содержания имущества, переданного образовательной организации несет сама организация.
Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста начальник ОНД Троицко-Печорского района Терновецкий И.В. показал, что в здании по <адрес> расположена ветеринарная станция и общежитие техникума с круглосуточным пребыванием людей. К помещениям с круглосуточным пребыванием людей предъявляются более жесткие требования пожарной безопасности, такие помещения относятся к классу функциональной пожарной опасности Ф 1.2 и их необходимо отделять противопожарными стенами и перекрытиями с более выраженной огнестойкой защитой.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета МР «Троицко-Печорский» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Принять признание иска представителем ответчика Калачевой Ольгой Алексеевной.
Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Троицко-Печорский политехнический техникум» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, удовлетворить в полном объеме.
Обязать Государственное профессиональное образовательное учреждение «Троицко-Печорский политехнический техникум» в целях устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности в течении 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить следующие мероприятия:
- отделить помещения общежития, расположенного по адресу: пгт. Троицко-Печорск <адрес> противопожарными стенами не ниже 2 типа и перекрытиями не ниже 3 типа от помещений ветеринарной станции;
- выделить противопожарными перегородками 1 типа предусмотренную в составе общежития электрощитовую, расположенную в указанном здании общежития.
Взыскать с Государственного профессионального образовательного учреждения «Троицко-Печорский политехнический техникум» в доход бюджета МР «Троицко-Печорский» госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня его принятия.
Судья Леконцев А.П.