Дата принятия: 06 марта 2014г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Георгиевск 06 марта 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Росиной Е.А.
при секретаре – Мартынюк Е.В.
с участием:
истца - представителя ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 Кийко Ю.А.
Ответчика – Кочаряна М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №5230 к Кочаряну М.Г, о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № обратился с иском к М.Г, о расторжении кредитного договора по выпуску и обслуживанию кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> копейка, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ М.Г, получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту карты <данные изъяты> с лимитом кредита в сумме <данные изъяты>, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга <данные изъяты> от размере задолженности.
Держатель при подписании заявления на выдачу кредитной карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), Тарифами Банка и Памяткой держателя, которые размещены на web-сайте ОАО «Сбербанк России» (п. 4 раздела «Подтверждение сведений и условий ОАО «Сбербанк России»), что подтверждается подписью М.Г, в заявлении на выдачу кредитной карты.
Карта выдана держателю ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером.
В соответствии с п. 3.2 Условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счёту карты и ссудному счёту держателя. В соответствии с п. 4.1.3 Условий Держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчёт по карте. Согласно п. 4.1.4 Условий датой платежа считается дата, до наступления которой Держатель должен пополнить счёт карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности.
Договорные обязательства заёмщиком не выполняются, основной долг не погашается, с ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится просроченная задолженность.
В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.
Общая сумма задолженности М.Г, перед ОАО 2Сбербанк России» согласно расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 5.2.7 Условий кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заёмщика.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика направлено требование № о досрочном возврате суммы задолженности, процентов, уплаты неустойки по кредитной карте <данные изъяты> и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заёмщика не поступило, долг не погашен.
В связи с чем, просят суд расторгнуть договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № – Кийко Ю.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик М.Г, в судебном заседании признал исковые требования ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ № о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга в размере <данные изъяты>
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского ОСБ №№ к Кочаряну М.Г, о расторжении договора по кредитной карте и взыскании задолженности - удовлетворить.
Расторгнуть договор по кредитной карте <данные изъяты>, заключенный между ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского ОСБ №№ и Кочаряном М.Г,.
Взыскать с Кочаряна М.Г, в пользу ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольского ОСБ №№ задолженность по кредитной карте <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
Взыскать с Кочаряна М.Г, в пользу ОАО Сбербанк России Пятигорское отделение (на правах управления) Ставропольское ОСБ №№ государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.
Судья: Е.А. Росина
