Дата принятия: 06 марта 2014г.
дело № 2-188/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2014 года пос. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Заппарова Р. Г.,
при секретаре Марсутдиновой Р.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «ГозЗайм» к Галимовой Р.Х. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец КПКГ «ГозЗайм» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику на том основании, что между КПКГ «ГозЗайм» и Галимовой Р. Х. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на 25 000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день от суммы займа. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом.
В настоящее время ответчик Галимова Р. Х. заем не гасит, не оплачивает проценты за пользование займом.
Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 25 000 рублей, 7 500 рублей – проценты неустойку в размере 294 000 рублей, членские взносы в размере 200 рублей, а также возврат государственную пошлину.
Истец в лице представителя Закирова Т. Р. в судебном заседании иск поддержал по изложенным в иск основаниям.
Ответчик Галимова Р. Х. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела.
Опросив представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
В силу ст. 807 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Представитель истца Закиров Т. Р., поддерживая иск, показал суду, что между КПКГ «ГозЗайм» и Галимовой Р. Х. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на 25 000 рублей со сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 1% в день от суммы займа. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом. В настоящее время ответчик Галимова Р. Х. заем не гасит, не оплачивает проценты за пользование займом. Неоднократными телефонными звонками ответчик предупреждался о наличии долга и его оплате. Просил удовлетворить иск в полном объеме.
Факт заключения договора займа между истцом и ответчиком Галимовой Р. Х. установлен на основании договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПКГ «ГозЗайм» предоставило ответчику денежные средства в размере 25 000 рублей под 1% в день на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В свою очередь Галимова Р. Х. обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользованием займом в размере, в сроки и на условиях данного договора.
Данный договор подписан сторонами.
Факт получения указанной в договоре суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Из пунктов 3.2 и 3.3 усматривается ответственность заемщика по вышеназванному договору за нарушение сроков возврата займа в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки, а также за нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа…
Как усматривается из искового заявления, основанием для возврата займа послужило нарушение ответчиком сроков погашения очередной части займа и уплаты процентов за пользование займом. Как видно из материалов дела общая невозвращенная сумма займа составляет 25 000 рублей. Кроме того проценты за пользование займом составляют 7 500 рублей, неустойка установлена в размере 294 000 рублей, членский взнос составляет 200 рублей.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным наличие оснований материальной ответственности ответчика по договору займа, заключенного между истцом и ответчиком Галимовой Р. Х..
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы….
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 497,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
При цене иска в 326 700 рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 467,00 рублей, а потому истец при подаче иска оплатил излишне 30 рублей, которые подлежат возврату истцу.
При изложенных обстоятельствах иск является обоснованным и основанным на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КПКГ «ГозЗайм» к Галимовой Р.Х. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Галимовой Р.Х. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «ГозЗайм» задолженность по договору займа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование займом в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей, членские взносы в размере 200 (двести) рублей, неустойку в размере 294 000 (двести девяносто четыре тысячи) рублей, в возврат госпошлины в размере 6 467 (шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей.
Излишне уплаченную государственную пошлину в размере тридцати рублей возвратить истцу - кредитному потребительскому кооперативу граждан «ГозЗайм».
Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через районный суд.
Председательствующий Р.Г. Заппаров
