Решение от 06 марта 2014 года

№ 2-222/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Новозыбков                                                                   06 марта 2014 года
 
             Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корбан А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Листвиной Л.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Акцент» к Белоусову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
 
         В обоснование заявленных требований истец указал, что 22 марта 2012 года между ОАО КБ «МАСТ-Банк» и Белоусовым Р.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26,4% годовых на срок до 20 марта 2015 года включительно. Кредитование заемщика было осуществлено. Погашение кредитной задолженности ответчик обязан был производить в соответствии с графиком платежей. На основании договора уступки права требования № 4-Ц/Б от 09 апреля 2013 года права кредитора (ОАО КБ «МАСТ-Банк») по кредитному договору № от 22 марта 2012 года переданы ОАО АКБ «Акцент». Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, он неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. За несвоевременный возврат кредита и погашение процентов заемщику начислена пеня, предусмотренная условиями договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору истец 06 июня 2013 года направил в адрес ответчика уведомление о погашении просроченной задолженности, а 27 июня 2013 года уведомление о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов, которые не были исполнены ответчиком. На основании изложенного просил взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию на 17 декабря 2013 года задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. - проценты на сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты на сумму просроченного основного долга, <данные изъяты>. - пеня на сумму просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - пеня на сумму просроченных процентов, а также просил возместить за счет ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
        В ходе производства по делу исковые требования истцом были увеличены. Заявлено требование о взыскании образовавшейся по состоянию на 25 февраля 2014 года задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. - проценты на сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты на сумму просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - пеня на сумму просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - пеня на сумму просроченных процентов. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
        В судебное заседание представитель истца не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные по месту регистрации и по месту фактического проживания, указанному Белусовым Р.Ю., не были им получены и возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Учитывая, что Белоусов Р.Ю. извещен о наличии в производстве суда рассматриваемого гражданского дела, до настоящего времени возражений по существу иска не представил, в материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, из содержания которого усматривается, что обоснованность заявленных исковых требований он не оспаривает, судом определено гражданское дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
 
        Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
         Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе.
 
         В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
         На основании п.2 ст.811 ГК РФ договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
          В судебном заседании установлено, что 22 марта 2012 года между ОАО КБ «МАСТ-Банк» и Белоусовым Р.Ю. на основании заявления последнего (л.д.9) был заключен кредитный договор № (л.д.5-8), в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 26,4% годовых на срок до 20 марта 2015 года включительно (полная стоимость кредита 29,78% годовых).
 
        По условиям договора (п.п. 4.1, 4.3, 4.4, 4.5) возврат кредита и/ или уплата процентов осуществляется заемщиком путем обеспечения наличия соответствующих денежных средств на текущем счете заемщика; проценты за пользование кредитом в размере, установленном договором, начисляются со дня, следующего за днем выдачи кредита, по день возврата кредита включительно, проценты начисляются на фактическую сумму кредита, которая в данный момент не возвращена (не погашена) заемщиком, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графику платежей.
 
        На основании п.4.7 договора в случае недостаточности денежных средств, поступивших кредитору в счет исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, вначале возмещаются издержки кредитора по взысканию кредита и начисленных процентов, затем удовлетворяются требования кредитора по получению пеней( если таковые имеются), затем требования по получению процентов на кредит, а в оставшейся части - по возврату кредита.
 
         Кредитование заемщика было осуществлено. Погашение кредитной задолженности ответчик обязан был производить в соответствии с условиями договора, в сроки и в размере, установленные графиком платежей (л.д.10).
 
         На основании договора уступки права требования № 4-Ц/Б от 09 апреля 2013 года права кредитора (ОАО КБ «МАСТ-Банк») по кредитному договору № от 22 марта 2012 года переданы ОАО АКБ «Акцент» (л.д.16-18, 44-47).
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
         Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.13-15), карточкой движения средств по счету (л.д.48-51, 59-64)
 
        Очередной платеж впервые не был произведен ответчиком 22 марта 2013 года, в последствии аналогичные нарушения были допущены им неоднократно, в результате чего образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга процентов.
 
         Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
           При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 ГК РФ),
 
           На основании п.7.1 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита и (или) погашения процентов заемщик должен уплатить кредитору пеню в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы за каждый день просрочки.
 
            В соответствии с п. 5.1 заключенного между сторонами договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случаях, если ответчик не выполняет условия, определенные договором, по обеспечению возврата суммы кредита, а также допустил несвоевременную уплату процентов на срок более 5 дней.
 
         Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита 06 июня 2013 года ему было направлено уведомление с требованием погасить просроченную задолженность в течение 10 дней с момента получения уведомления.
 
         Ввиду неисполнения указанного выше требования 27 июня 2013 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов по кредитному договору. Ответчиком данное требование также было оставлено без удовлетворения.
 
         Установленные обстоятельства на основании п.2 ст.811 ГК РФ, позволяют удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.
 
         По состоянию на 25 февраля 2014 года задолженность, размер которой подтвержден представленным расчетом, с которым суд соглашается, находя его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора и подтверждается материалами дела, составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - основной долг, <данные изъяты> руб. - задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> руб. - проценты на сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты на сумму просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - пеня на сумму просроченного основного долга, <данные изъяты> руб. - пеня на сумму просроченных процентов.Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
 
         Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной ко взысканию неустойки суд не усматривает.
 
        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         В материалах дела имеются документы, подтверждающие уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4,56), которые подлежат возмещению ответчиком.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
             Иск открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Акцент» к Белоусову Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Белоусова Р.Ю. в пользу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Акцент» <данные изъяты>.), из которых:
 
    - <данные изъяты>.) - основной долг;
 
    - <данные изъяты>.) - просроченный основной долг;
 
    - <данные изъяты>.) - проценты;
 
    - <данные изъяты>) - проценты за просроченный основной долг,
 
    - <данные изъяты>.) - пеня на сумму просроченного основного долга,
 
    - <данные изъяты>.) - пеня на суму просроченных процентов,
 
    - <данные изъяты>.) - в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины.
 
    Решение может быть в апелляционном порядке обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                    А.В. Корбан