Решение от 06 марта 2014 года

гражданское дело № 2-509/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    06 марта 2014 года г.Оренбург
 
    Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Юнусова Д.И.
 
    при секретаре Кузнецовой Н.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого ОАО «Сбербанк России» к ЧИЧАГИНА Н.И. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с иском к ЧИЧАГИНА Н.И. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование указали, что между ЧИЧАГИНА Н.И. и ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № В соответствии с п. 1.1 указанного договора ЧИЧАГИНА Н.И. был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ЧИЧАГИНА Н.И. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу п.п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях кредитного договора. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность (подтверждается историей операций), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Последнее погашение по кредитному договору произведено ДД.ММ.ГГГГ в результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк лишен возможности получать причитающиеся ему платежи. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Ответ на предложение о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ истцом не получен. Просили взыскать с ЧИЧАГИНА Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а так же расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебном заседании представитель истца не явился о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении), об отложении дела не просил, уважительной причины неявки суду не представил.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 420 ГК РФ,договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной;в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Статья 819 ГК РФ определяет понятие кредитного договора: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Кредитная организация не имеет права в одностороннем порядке изменять процентные ставки по кредитам, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом или договором с клиентом.
 
    Исходя из содержания указанных норм закона, за пользование кредитом заемщиком уплачиваются проценты, а комиссионное вознаграждение банк может получить за иные операции, связанные с обслуживанием кредита. Таким образом, основания для взимания процентов и комиссионного вознаграждения различны.
 
    Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» своевременно и в полном объеме исполнил перед ответчиком принятые на себя обязательства. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ЧИЧАГИНА Н.И. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> процентов годовых. Ответчик, нарушив свои обязательства по договору, ни в указанные в графике платежей сроки, ни позднее к надлежащему исполнению своих обязательств перед ОАО «Сбербанк России» не приступил. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. В результате неисполнения своих обязательств по договору у ответчика перед истцом возникла задолженность, составляющая согласно прилагаемому расчету, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, поскольку ЧИЧАГИНА Н.И. были нарушены условия кредитного договора по срокам возврата суммы займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Суд также соглашается с представленным истцом расчетом взыскиваемой суммы, считает его правильным, доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    Судом установлено, что Банк заключил с ЧИЧАГИНА Н.И. кредитный договор, все существенные условия которого, сторонами были согласованы в установленном законом порядке, ЧИЧАГИНА Н.И. была согласна с условиями его заключения, не обращалась в банк с предложениями внести изменения в данный договор, не отказалась от его заключения, на протяжении длительного времени пользовалась денежными средствами. При этом суд также исходит из того, что условия сторонами были согласованы, исполнялись сторонами на протяжении длительного времени, и не противоречат требованиям действующего законодательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.333.19 НК РФ, при подаче заявления имущественного характера, государственная пошлина уплачивается исходя из цены иска.
 
    В соответствие с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежного поручения истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ЧИЧАГИНА Н.И.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ЧИЧАГИНА Н.И..
 
    Взыскать с ЧИЧАГИНА Н.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с ЧИЧАГИНА Н.И. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России»
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 11.03.2014 года.
 
    Судья Д.И. Юнусов