Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело № 2-380/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года г.Сегежа РК
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ткачук Н.А.,
с участием представителя заявителя Куц П.Г.,
заинтересованного лица Владимирова С.А.,
прокурора Иевлева А.А.,
при секретаре Таркан А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее ФКУ ИК №7 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении Владимирова С.А.,
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия обратилось в суд по тем основаниям, что Владимиров С.А. осужден ХХ.ХХ.ХХ. года <...> (с учетом изменений, внесенных постановлением <...> РК от ХХ.ХХ.ХХ. за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ к <...> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Администрация ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия со ссылкой на п.п.1 п. 3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за осужденным административный надзор сроком на 8 лет, возложив на него обязанности в соответствии с п. 4 указанного закона: запрещение посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий, а также участие в них, запрещение пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов, являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 2 раза в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия, действующий на основании доверенности Куц П.Г., заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.
Осужденный Владимиров С.А. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Представитель Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иевлев А.А. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что осужденный Владимиров С.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, кроме того, приговор в отношении осужденного постановлен при наличии особо опасного рецидива преступлений, в связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий, а также участия в них, пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов, являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 2 раза в месяц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее закон от 6.04.2011).
Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1,2 закона от 6 апреля 2011).
Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершение преступления при рецидиве преступлений (п.1 и п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 3 Закона от 6 апреля 2011).
В соответствии с ч.3 ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.Как установлено в судебном заседании, осужденный Владимиров С.А., ХХ.ХХ.ХХ. рождения, являясь совершеннолетним, отбывает наказание по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. за совершение преступления, предусмотренного <...> УК РФ.
Ранее, на момент совершения преступления по указанному приговору, осужденный имел не снятую и не погашенную судимость.
Согласно положений ч. 3 ст. 18 УК РФ особо опасным рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, отнесено уголовным законом в силу положений статьи 15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.
Последующими изменениями уголовного закона, вышеуказанное изменено не было.
При таких обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых частью 2 статьи 3 Закона от 6 апреля 2011 и нуждающимся в установлении ему административного надзора, уже в силу требований закона.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011, для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Владимирова А.С. составляет 8 лет.
При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Владимирова А.С. в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, характеризующих данных, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывает наказание.
Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаемый в отношении Владимирова А.С. должен быть установлен на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На день вынесения решения по настоящему делу Владимиров А.С. наказание за совершенное им преступление еще не отбыл.
Суд полагает целесообразным установить Владимирову А.С. административный надзор в виде ограничений: запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов; являться на отметку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Республики Карелия удовлетворить.
Установить в отношении Владимирова С.А., ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока погашения судимости, с установлением следующих ограничений:
Запретить Владимирову С.А. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
Запретить Владимирову С.А. пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов;
Обязать явкой Владимирова С.А.,в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Н.А. Ткачук
Копия верна. Судья Н.А. Ткачук
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ
составлено 06.03.2014г.
