Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело № 2-381/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года г.Сегежа РК
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ткачук Н.А..,
при секретаре Таркан А.А.,
с участием представителя заявителя Куц П.Г.,
заинтересованного лица Ляпустина Е.С.,
прокурора Иевлева А.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия» (далее ФКУ ИК №7 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении Ляпустина Е.С.,
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ляпустина Е.С.. Заявление мотивировано тем, что Ляпустин Е.С. осужден ХХ.ХХ.ХХ. года <...> по п<...> УК РФ, <...> УК РФ, на основании <...> УК РФ, <...> УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. года, окончательно к <...> годам <...> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. За весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: поощрений не имеет, установленный порядок отбывания наказания нарушил 14 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке взыскания, на меры воспитательного характера, проводимые с ним, реагирует слабо, участия в культурно-массовых, физкультурно-спортивных мероприятиях, проводимых в отряде, учреждении не принимает, состоит на профилактическом учете.
Администрация ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия со ссылкой на ч. 1 ст. 3 ФЗ-64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить за осужденным административный надзор сроком на 6 лет, возложив на него обязанности: запрещение посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий, а также участия в них, пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов, являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 4 раза в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия Куц П.Г., действующий на основании доверенности, заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Необходимость возложения ограничений обосновал профилактическим характером данных ограничений, с учетом личности осужденного, обстоятельств совершения им преступлений.
Осужденный Ляпустин Е.С. в судебном заседании возражал против установления административного надзора.
Представитель Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иевлев А.А. в судебном заседании поддержал заявление ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республики Карелия, пояснив, что осужденный, отбывая наказание за совершение тяжких преступлений, администрацией учреждения характеризуется отрицательно, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке взыскания, кроме того, приговор в отношении осужденного постановлен при наличии опасного рецидива преступлений, в связи с чем, полагал необходимым установить административный надзор за осужденным на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий, а также участия в них, пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов, являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор 4 раза в месяц.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон от 6.04.2011).
Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Закона от 6.04.2011).
В соответствии с ч. 3 ст. 261.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
Как установлено в судебном заседании, осужденный Ляпустин Е.С., являясь совершеннолетним, отбывает наказание по приговору <...> от ХХ.ХХ.ХХ. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <...> УК РФ.
Ранее, на момент совершения преступления по указанному приговору, осужденный имел не снятую и не погашенную судимость.
Согласно положений ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным, если при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Преступление, предусмотренное <...> УК РФ, отнесено уголовным законом в силу положений статьи 15 УК РФ к категории тяжких преступлений.
Последующими изменениями уголовного закона, вышеуказанное изменено не было.
При таких обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых частью 2 статьи 3 Закона от 6 апреля 2011 и нуждающимся в установлении ему административного надзора, уже в силу требований закона.
При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован отрицательно, имеет не снятые и не погашенные взыскания.
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона от 06 апреля 2011, для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Ляпустина Е.С. составляет 6 лет.
При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении Ляпустина Е.С. в рамках административного надзора, суд исходит из его личности, характеризующих данных, обстоятельств совершения преступления, за которое он отбывает наказание.
Срок административного надзора в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливаемый в отношении Ляпустина Е.С., должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российский Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
На день вынесения решения по настоящему делу Ляпустин Е.С. наказание за совершенное им преступление еще не отбыл.
Суд полагает целесообразным установить Ляпустину Е.С. административный надзор в виде ограничений: запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов; являться на отметку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
Руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Заявление ФКУ ИК № 7 УФСИН России по Республики Карелия удовлетворить.
Установить в отношении Ляпустина Е.С., ХХ.ХХ.ХХ. рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российский Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих ограничений:
Запретить Ляпустину Е.С. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
Запретить Ляпустину Е.С. пребывание вне места жительства с 22 часов до 06 часов;
Обязать явкой Ляпустина Е.С.,в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Н.А. Ткачук
Мотивированное решение в порядке ст.199 ГПК РФ
составлено 06.03.2014г.
