Решение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
г. Тавда 06 марта 2014 года
 
    (мотивированное решение от 11 марта 2014 года)
 
    Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре Бадиной Т.С., с участием:
 
    заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Романова К.М.,
 
    представителя ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области Гимгина И.М.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Подыряко С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Подыряко ФИО7,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Подыряко С.П. отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области по приговору Советского районного суда г. Омска от 18 марта 2009 года.
 
    В обоснование заявления ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области указало, что Подыряко С.П. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. За время нахождения в местах лишения свободы неоднократно нарушал установленный порядок, к нему применялись меры взыскания. Признавался злостным нарушителем режима содержания.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Подыряко С.П. на срок 3 года, с установлением административных ограничений:
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов;
 
    обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал заявленные требования. Пояснил, что 13 апреля 2014 года Подыряко С.П. подлежит освобождению в связи с отбытием срока наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление административного надзора в отношении лица, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и отбывающего наказание за тяжкое или особо тяжкое преступления является обязательным на срок от одного года до трех лет. Считает необходимым установить все заявленные ограничения.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора Подыряко С.П. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор полагал возможным установить административный надзор и установить административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов по местного времени; обязательная явка четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Заслушав представителя исправительной колонии, лицо, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, мнение прокурора, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-19 ОУХД ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора на основании следующего.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление административного надзора в отношении лица, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и отбывающего наказание за тяжкое или особо тяжкое преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений, является обязательным на срок от одного года до трех лет.
 
    В судебном заседании установлено, что Подыряко С.П. приговором Советского районного суда г. Омска осужден по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание с применением ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Подыряко С.П. отбывая наказание в исправительной колонии за совершение особо тяжкого преступления, допустил 13 нарушений порядка отбывания наказания. 09 декабря 2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными исправительной колонией: постановлениями о наложении взысканий, постановлением о признании злостным нарушителем. Осужденный признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и взыскания применены к осуждённому в порядке предусмотренном Уголовно – исполнительным кодексом Российской Федерации.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлены основания для установления административного надзора.
 
    Судом установлено, что осуждённый Подыряко С.П. заявил о намерении проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: <адрес>
 
    С учетом личности осужденного Подыряко С.П., с учетом обстоятельств совершения противоправного деяния и поведения осужденного за весь период отбывания наказания, а также с целью предупреждения совершения им после освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на Подыряко С.П. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Подыряко С.П. административный надзор на срок три года.
 
    Установить административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, так как указанные ограничения позволят контролировать поведение и перемещение Подыряко С.П., а также послужат профилактике и предупреждению совершения Подыряко С.П., преступлений и правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 19 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Подыряко ФИО8
 
    Установить административный надзор в отношении Подыряко ФИО9, <данные изъяты>, на срок ТРИ ГОДА, с установлением административных ограничений:
 
    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно;
 
    обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора в отношении Подыряко ФИО10, исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 11 марта 2014 года, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд вынесший решение.
 
    Судья                          Емельянов Р.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать