Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело № 2-174/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тотьма 06 марта 2014 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Рычкова Н.В.,
при секретаре Стуловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрулевой А.А. к администрации МО «Вожбальское» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Хрулева А.А. обратилась в суд с иском к АМО «Вожбальское» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <....> в порядке наследования.
В обоснование требований указала, что её отец К.А.С. умер 20.04.1998 года. После его смерти осталось наследство в виде земельного участка в д.<....>, площадью <....> кв.м. Земельный участок принадлежал ему на праве собственности, на основании свидетельства на землю №....., выданного на основании постановления администрации Вожбальского сельсовета от 20.01.1998 года.
Наследниками К.А.С. были жена – К.Н.Г., умершая 16.06.2007 года, дочь – П.С.А., умершая 10.05.2004 года и она (Хрулева А.А.). В права наследования она не вступала, так как далеко было ездить. Отец и мать до дня смерти проживали по адресу: <....>. Дом находился на земельном участке по тому же адресу. Дом сгорел. После пожара, К.Н.Г. осталась проживать в подсобном помещении от сгоревшего дома. Земельный участок использовался К.Н.Г. для ведения личного подсобного хозяйства. После смерти матери – К.Н.Г. она обратилась к нотариусу для получения компенсаций по вкладу, иного имущества в собственности матери не было. Других наследников после её смерти не имеется. Нотариус не оформляет наследство на земельный участок, по той причине, что свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано после его смерти.
В судебное заседание истец Хрулева А.А. не явилась, уведомлена надлежаще, просила рассмотреть дело без её участия. Заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик – представитель администрации МО «Вожбальское» в суд не явился, просили рассмотреть дело без их участия. В заявлении указали, что не имеют возражений против признания за Хрулевой А.А. права собственности на земельный участок в порядке наследования. Хрулева А.А. ежегодно с весны до осени проживает в д.<....>, ухаживает за домом, ведет личное подсобное хозяйство (огородничество).
Третье лицо – нотариус по нотариальному округу <....> – О.А.Ю. в суд не явилась, по неизвестной причине, уведомлена надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования.
В соответствии со ст.128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Согласно ст.1142 ГК РФ, Хрулева А.А.. является наследником первой очереди после смерти родителей К.А.С. и К.Н.Г. К.А.С. умерший 20.04.1998 года и К.Н.Г., умершая 16.06.2007 года до дня смерти проживали в д.<....>.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 24.06.1998 года, в результате пожара дом уничтожен полностью, К.А.С. сгорел.
Из заявления Хрулевой А.А. следует, что К.Н.Г. после смерти мужа осталась проживать в подсобном помещении, оставшемся от сгоревшего дома.
Дом располагался на земельном участке, площадью <....> кв.м. Земельный участок был предоставлен К.А.С. в собственность постановлением администрации Вожбальского сельсовета от 20.01.1998 года (то есть при его жизни).
Свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя К.А.С. выдано 16.09.1998 года.
Учитывая, что свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано после смерти К.А.С., он не вошел в состав наследственного имущества.
Правоустанавливающим документом на право собственности на земельный участок, является постановление администрации Вожбальского сельсовета от 20.01.1998 года. Значит земельный участок принадлежал К.А.С. при его жизни и должен быть включен в состав наследства.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
К.Н.Г. осталась жить в подсобном помещении оставшемся от сгоревшего дома, использовала земельный участок по назначению, то есть для ведения личного подсобного хозяйства, приняла наследство после смерти супруга.
Хрулева А.А. проживает в д.<....> ежегодно, с весны до осени, ухаживает за домом, пользуется земельным участком по назначению (занимается огородничеством), следовательно приняла наследство после смерти родителей.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Поэтому суд признает право собственности на земельный участок в порядке наследования по закону за Хрулевой А.А.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Хрулевой А.А. удовлетворить.
Признать за Хрулевой А.А. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <....>, площадью <....> кв.м., кадастровый номер: <....>.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
Судья Н.В. Рычкова
