Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело № 2-594/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Новосельцевой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «<данные изъяты>» к Капустину Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд к Капустину Д.В. с вышеуказанным иском. В его обосновании указано, что истцом ДД.ММ.ГГГГ заемщику Капустину Д.В. по кредитному договору № № был выдан кредит в виде возобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом по карточному счету в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых <данные изъяты> % в месяц) на сумму остатка задолженности по кредиту. Заемщик не выполняет обязанности по кредитному договору, задолженность составила в сумме <данные изъяты>.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, исковые требования поддержал.
Ответчик Капустин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.12 ГПК РФ, был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ заемщику Капустину Д.В. по кредитному договору № № был выдан кредит в виде возобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом по карточному счету в сумме <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (<данные изъяты> % в месяц) на сумму остатка задолженности по кредиту.
Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту <данные изъяты> %, но не менее <данные изъяты> руб. (п.6.4 Условий и Правил, Тарифы). За несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа истец взимает комиссию-штраф, предусмотренную Тарифами – <данные изъяты>% от общей суммы задолженности (п.6.6.1 Условий и Правил, Тарифы).
При нарушении ответчиком сроков платежей по любому денежному обязательству по договору более чем на <данные изъяты> дней, заемщик обязался платить истцу штраф в размере <данные изъяты> руб. плюс <данные изъяты> % от суммы задолженности (п.11.6 Условий и Правил).
В нарушении условий договора ответчик обязательства по указанному договору не исполнил, задолженность по кредиту составила <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., штраф за несвоевременное внесение минимального платежа <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) <данные изъяты>., штраф (<данные изъяты> %) <данные изъяты>.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу ЗАО МКБ «<данные изъяты>» с Капустина Д.В. задолженность по кредиту <данные изъяты>., по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., штраф за несвоевременное внесение минимального платежа <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) <данные изъяты>., штраф <данные изъяты>., возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом <адрес> путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.Ю.Мостовая
