Дата принятия: 06 марта 2014г.
дело № 2-154/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года пос. Кукмор РТ
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.,
при секретаре Нургалиевой Р. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой З.Д. к Ибрагимову М.М., ООО «Единый расчетный центр», Кукморскому ОКО Елабужского филиала ОАО «Татэнергосбыт», Кукморскому РЭГС ЭПУ «Центргаз» ООО «Газпром Трансгаз Казань» о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Ибрагимова З.Д. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам на том основании, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ у нее был зарегистрирован брак с Ибрагимовым М.М..
ДД.ММ.ГГГГ во время вышеуказанного брака по договору купли - продажи они приобрели в общую долевую собственность - по 1/2 доли каждому, двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,7 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ними. В квартире зарегистрированы и фактически проживают они.
Однако, между ею и Ибрагимовым М. М. не достигнуто соглашение по оплате коммунальных платежей. С момента расторжения брака она оплачивает все услуги, а он отказывается их оплачивать, хотя и работает, имеет доходы. У них общего семейного бюджета не имеется, хоть и вынуждены жить в одной квартире в разных комнатах.
Коммунальные платежи за вышеуказанную квартиру состоят из: жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № № в ООО «Единый расчетный центр», услуг электроснабжения по лицевому счету № № в Кукморской ОКО Елабужского филиала ОАО «Татэнергосбыт», услуг газоснабжения по лицевому счету № № в Кукморском РЭГС ЭПУ «Центргаз» ООО «Газпром Трансгаз Казань».
Обращение к ООО «Единый расчетный центр» по поводу раздела лицевого счета не дало результата, ей рекомендовали обратиться в суд.
Просила произвести раздел лицевого счета по оплате коммунальных платежей по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обязав второго, третьего, четвертого ответчиков открыть:
лицевой счет на имя Ибрагимовой З.Д. - на 1/2 доли в праве на квартиру - на состав семьи один человек, на 28,85 квадратных метров общей площади;
лицевой счет на имя Ибрагимова М.М. - на 1/2 доли в праве на квартиру - на состав семьи один человек, на 28,85 квадратных метров общей площади;
Взыскать с Ибрагимова М.М. в ее пользу судебные расходы в виде юридических услуг адвоката в размере 3 000 рублей, в виде государственной пошлины в размере 200 рублей.
В судебном заседании истец Ибрагимова З. Д. полностью поддержала иск по изложенным в нем основаниям. При этом уточнила свои требования и просила установить раздельный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, услуг по предоставлению газа и электроснабжения, начисляемых по адресу: <адрес>, для собственников указанной квартиры, путем открытия отдельных лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг, по предоставлению газа и электроснабжения согласно размеру долей в праве общей долевой собственности квартиры, приходящихся на нее 1/2 доли в праве собственности и Ибрагимова М. М. 1/2 доли в праве собственности.
Ответчик Ибрагимов М. М. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела.
Представитель ответчика - ООО «Единый расчетный центр» Михайлов В.Г. против удовлетворения иска не возражал.
Представители ответчиков - Кукморского ОКО Елабужского филиала ОАО «Татэнергосбыт», Кукморского РЭГС ЭПУ «Центргаз» ООО «Газпром Трансгаз Казань» в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного слушания. В своих отзывах на иск просили в иске отказать за отсутствием правовых оснований, одновременно считая требования истца обоснованными.
Заслушав пояснения истца Ибрагимовой З. Д. и представителя ответчика – ООО «Единый расчетный центр» Михайлова, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В судебном заседании истец Ибрагимова З. Д., поддерживая заявленные требования, показала суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее был зарегистрирован брак с Ибрагимовым М.М..
ДД.ММ.ГГГГ во время вышеуказанного брака по договору купли - продажи они приобрели в общую долевую собственность - по 1/2 доле каждому двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,7 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано за ними. В квартире зарегистрированы и фактически проживают они. Однако, между ею и Ибрагимовым М. М. не достигнуто соглашение по оплате коммунальных платежей. С момента расторжения брака она оплачивает все услуги, а он отказывается их оплачивать, хотя и работает, имеет доходы. У них общего семейного бюджета не имеется, хотя и вынуждены жить в одной квартире в разных комнатах. Коммунальные платежи за вышеуказанную квартиру состоят из: жилищно-коммунальных услуг, услуг электроснабжения в Кукморской ОКО Елабужского филиала ОАО «Татэнергосбыт», услуг газоснабжения в Кукморском РЭГС ЭПУ «Центргаз» ООО «Газпром Трансгаз Казань». Просила удовлетворить ее уточненное требование в полном объеме.
Представитель ООО «Единый расчетный центр» Михайлов подтвердил отсутствие задолженности по указанному в заявлению адресу, наличие договора и фактическую оплату коммунальных услуг со стороны истца. Также подтвердил факт обращения истца с подобным требованием. Однако они ей отказали по той причине, что при добровольном разрешении спора между бывшими супругами необходимо обращение к мним их обоих. Однако ответчик Ибрагимов к ним не обращался. Полагает, что спор между бывшими супругами подлежит разрешению только судом. Против удовлетворения исковых требований они не возражают.
Представитель ОАО «Татэнерго» в своем отзыве на заявление полагал разрешение спора между бывшими супругами возможным путем обращения с требованиями друг к другу.
Представитель ООО «Газпром Трансгаз Казань» в своем отзыве на исковое заявление указал, что имеется договор на поставку газа, подписанный истцом. Истица не обращалась к ним с подобным заявлением, соответственно отсутствует спор. Кроме того полагал невозможным заключение нескольких договоров поставки газа на одно и то же газоиспользующее оборудование.
Свидетельством о расторжении брака серии I-КБ № № установлено, что брак между Ибрагимовым М. М. и Ибрагимовой З. Д. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 по Кукморскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ года.
Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ибрагимов М. М. и Ибрагимова З. Д. являются сособственниками по 1/2 доле в праве на квартиру, общей площадью 49,7 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.
Как усматривается из справки ООО «Единый расчетный центр» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Ибрагимова З. Д. и Ибрагимов М. М. – бывший супруг, проживают по адресу: <адрес>.
Коммунальные платежи на вышеуказанную квартиру состоят из: жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету № № в ООО «Единый расчетный центр», услуг электроснабжения по лицевому счету № № в Кукморской ОКО Елабужского филиала ОАО «Татэнергосбыт», услуг газоснабжения по лицевому счету № № в Кукморском РЭГС ЭПУ «Центргаз» ООО «Газпром Трансгаз Казань». Указанные обстоятельства подтверждаются:
счетом за жилищно-коммунальные услуги ООО «Единый расчетный центр» за ДД.ММ.ГГГГ;
счетом за электроснабжение Кукморского ОКО Елабужского филиала ОАО «Татэнергосбыт» за ДД.ММ.ГГГГ;
счетом за газоснабжение Кукморском РЭГС ЭПУ «Центргаз» ООО «Газпром Трансгаз Казань» за ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах, судом установлено, что истец и ответчик Ибрагимов М. М., хотя и проживают совместно в одной квартире, но ведут друг от друга отдельное хозяйство, общего бюджета не имеют, проживают отдельно в разных комнатах, в связи с чем каждый из них пользуется предоставляемыми услугами отдельно. Учитывая вышеизложенное, каждый из собственников вышеуказанной квартиры обязан оплачивать платежи соразмерно со своей долей в квартире.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. Истцом государственная пошлина уплачена в размере 200 рублей. Уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ является судебными расходами.
Также истцом за оказанные ей юридические услуги адвокату ФИО оплачено 3 000 рублей, что подтверждено квитанцией серии АА № №.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ибрагимовой З.Д. к Ибрагимову М.М., ООО «Единый расчетный центр», Кукморскому ОКО Елабужского филиала ОАО «Татэнергосбыт», Кукморскому РЭГС ЭПУ «Центргаз» ООО «Газпром Трансгаз Казань» об установлении раздельного порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг, услуг по предоставлению газа и электроснабжения, начисляемых по адресу: <адрес>, для собственников указанной квартиры, путем открытия отдельных лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг по предоставлению газа и электроснабжения согласно размеру долей в праве общей долевой собственности квартиры, удовлетворить.
Установить раздельный порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, услуг по предоставлению газа и электроснабжения, начисляемых по адресу: <адрес>, для собственников указанной квартиры, путем открытия отдельных лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг, по предоставлению газа и электроснабжения согласно размеру долей в праве общей долевой собственности квартиры, приходящихся на Ибрагимоу З.Д. 1/2 доли в праве собственности и Ибрагимова М.М. 1/2 доли в праве собственности.
Взыскать с Ибрагимова М.М. в пользу Ибрагимовой З.Д. в возврат уплаченную государственную пошлину в размере двухсот рублей и 3 000 (три тысячи) рублей – судебных расходов в виде оплаты юридических услуг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
Председательствующий: Р.Ф. Гатауллин
