Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело № 2-246(14)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гуково 6 марта 2014 года
Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г.
при секретаре Сысак С.В.
с участием прокурора г. Гуково Самойленко П.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чайкина И.А. к Государственному учреждению Ростовскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (филиал №26) о перерасчете страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
Чайкин И.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 24.03.2008 года у него установлены профессиональные заболевания- <данные изъяты>; при освидетельствовании в бюро МСЭ 3 июня 2008г. установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности вследствие указанных профессиональных заболеваний, в том числе 20%- по <данные изъяты> и 10% по <данные изъяты>, на срок до 1.07.2009г.; при последующих переосвидетельствованиях степень утраты изменялась- с 2 июня 2011г. установлено 40%, из них 30% по <данные изъяты> и 10% по <данные изъяты>, указанная степень утраты трудоспособности сохраняется до настоящего времени. 10 ноября 2008г. ответчиком были изданы приказы о назначении ему ежемесячных страховых выплат: по <данные изъяты> (20%)- <данные изъяты> и по <данные изъяты>(10%)- <данные изъяты>. В дальнейшем выплаты индексировались на определенные Правительством РФ индексы, и в настоящее время размер страховой выплаты составляет <данные изъяты> (за 30% утраты) и <данные изъяты> (за 10%). При расчете страховой выплаты по <данные изъяты> ответчик учел его заработок за 12 месяцев перед установлением утраты профтрудоспособности (с октября 2006г. по апрель 2008г.), однако для него более выгодным является вариант исчисления среднего заработка за 12 месяцев перед установлением профессионального заболевания ( с декабря 2006г. по декабрь 2007г.). Кроме того, ответчик при расчете среднего заработка исключил месяцы, когда он находился в отпуске- январь, февраль, март, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2007года, в связи с чем размер страховой выплаты занижен. При расчете страховой выплаты в связи с <данные изъяты> из среднего заработка за 12 месяцев, предшествующих установлению диагноза профзаболевания, с включением в расчет отпускных, то есть с декабря 2006г. по декабрь 2007г., размер страховой выплаты составит за 30% утраты трудоспособности <данные изъяты>, что на <данные изъяты> больше суммы, выплачиваемой ответчиком. Задолженность за период с 3 июня 2008г. по 28 февраля 2014г. составляет <данные изъяты>.
При расчете страховой выплаты в связи с <данные изъяты> ответчик учел заработок за 12 месяцев, предшествующих установлению утраты профтрудоспособности ( с октября 2006г. по апрель 2008г.), при этом были исключены при подсчете месяцы март, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2007г., май 2008г., когда он находился в отпуске; в результате размер страховой выплаты оказался заниженным. При условии исчисления среднего заработка за этот же период, но с включением месяцев нахождения в отпуске (с марта 2007г. по май 2008г.) размер страховой выплаты за 10% утраты профтрудоспособности составит <данные изъяты>, что на <данные изъяты> больше выплачиваемой в настоящее время суммы. Задолженность за период с 3 июня 2008г. по 28 февраля 2014г. составляет <данные изъяты>. Право выбора периода исчисления среднего заработка предусмотрено абз.1 п.3 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». В соответствии с пп.9 п.2 ст.18 Федерального закона № 125-ФЗ страховщик обязан разъяснять застрахованным и страхователям их права и обязанности, а также порядок и условия обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В нарушение указанных положений ответчик не разъяснил ему, что он имеет право выбора другого периода, и не сделал два варианта расчета, чтобы выбрать наиболее выгодный. Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 20 марта 2011г. при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий 3 года. В связи с изложенным истец просит суд обязать ответчика произвести ему перерасчет ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> исходя из среднемесячного заработка за 12 месяцев, предшествовавших установлению диагноза профзаболевания, то есть за период с декабря 2006г. по декабрь 2007г, включив в расчет отпускные, и назначить с 1 марта 2014г. за 30% утраты профессиональной трудоспособности по <данные изъяты> ежемесячно с последующей индексацией согласно действующему законодательству; произвести перерасчет ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> исходя из среднемесячного заработка за 12 месяцев, предшествовавших установлению утраты профтрудоспсобности, то есть за период с марта 2007г. по май 2008г, включив в расчет отпускные, и назначить с 1 марта 2014г. за 10% утраты профессиональной трудоспособности по <данные изъяты> ежемесячно с последующей индексацией согласно действующему законодательству, а также выплатить задолженность за период с 3 июня 2008г. по 28 февраля 2014года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. по <данные изъяты> и <данные изъяты> руб. по <данные изъяты>).
Истец Чайкин И.А. в суд не явился, будучи извещен о времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя по доверенности. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Дорохина Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования о перерасчете страховых выплат, просила удовлетворить требования по расчету, представленному ответчиком.
Представитель ответчика - Ростовского регионального отделения ФСС РФ(филиал №26) - Запорожец О.И., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что ежемесячная страховая выплата истцуназначена согласно имеющимся в деле документам, исчислена из его заработка за 12 месяцев, предшествующих установлению утраты профтрудоспособности, с исключением месяцев нахождения в отпуске. Принятый истцом вариант исчисления заработка, при котором он включает месяцы с выплатой «отпускных», не соответствует действующему законодательству; время отпуска не является временем, когда застрахованный фактически осуществлял трудовую деятельность, следовательно, время отпуска, а также начисленные за время отпуска суммы подлежат исключению из расчетного периода для начисления ежемесячной страховой выплаты. Кроме того, в соответствии с п. 9 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний» исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит. Право истца на получение страхового возмещения уже реализовано, следовательно, требование о перерасчете и взыскании страховых выплат за прошлое время не основано на законе.
Выслушавпояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд пришел к следующему мнению.
В судебном заседании установлено, что во время работы на шахте <данные изъяты> в марте 2008 года у истца установлены профессиональные заболевания- <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается актом расследования профессиональных заболеваний. При освидетельствовании в бюро МСЭ 3 июня 2008г. установлено 30% утраты профессиональной трудоспособности вследствие указанных профессиональных заболеваний, в том числе 20%- по <данные изъяты> и 10% по <данные изъяты> на срок до 1.07.2009г.; при последующих переосвидетельствованиях степень утраты изменялась- с 2 июня 2011г. установлено 30% по <данные изъяты> и 10% по <данные изъяты>, указанная степень утраты трудоспособности сохраняется до настоящего времени (установлена на срок до 1 июля 2014года).
Приказами ФСС РФ (филиал №26) от 10.11.2008г. №19629-В и № 19633-В истцу впервые назначены ежемесячные страховые выплаты из заработка за 12 месяцев работы перед установлением утраты профессиональной трудоспособности (октябрь-декабрь 2006г., апрель, май, август, ноябрь, декабрь 2007г.. февраль-апрель 2008г.) с учетом 20% утраты профтрудоспособности вследствие <данные изъяты> и 10% утраты профтрудоспособности вследствие <данные изъяты>, начиная с 17 июня 2008года (по окончании периода выплаты пособия по временной нетрудоспособности); размер страховой выплаты составил <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно; в дальнейшем производилась индексация и в настоящее время (с 1.01.2014г.) размер ежемесячной страховой выплаты составляет <данные изъяты>(по <данные изъяты>) и <данные изъяты> (по <данные изъяты>).
Истцом представлена справка о заработной плате от 25.06.2008г., выданная шахтой <данные изъяты>, в которой содержатся сведения о заработке за период с декабря 2005г. по май 2008г. Согласно указанной справке о заработной плате в январе, феврале, марте, июне, июле, сентябре, октябре 2007г., мае 2008г. истец находился в отпуске, ему начислена заработная плата за время отпуска (л.д.18). Ответчиком эти месяцы исключены при подсчете среднего заработка и заменены предшествующими полными.
Обсуждая требование истца об исчислении ему страховой выплаты по профзаболеванию <данные изъяты> из среднего заработка за 12 месяцев работы перед установлением заключительного диагноза профессионального заболевания, то есть за период с декабря 2006г. по декабрь 2007г.(исключая ноябрь 2007г., когда выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности) с учетом месяцев, в которых истец находился в отпуске- январь, февраль, март, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2007г., суд исходит из следующего.
В соответствии с п.3 ст.12 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ» (в редакции, действовавшей на момент назначения истцу ежемесячной страховой выплаты в ноябре 2008года) среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены. По желанию застрахованного при наступлении страхового случая по причине получения им профессионального заболевания средний месячный заработок может быть подсчитан за последние 12 месяцев работы, предшествовавших прекращению работы, повлекшей такое заболевание.
Исходя из изложенного, истец имел и имеет право на исчисление ежемесячной страховой выплаты из заработка как за 12 месяцев перед установлением утраты трудоспособности, так и за 12 месяцев работы перед установлением у него профессионального заболевания (по его выбору). Согласно акту о случае профессионального заболевания диагноз профзаболевания установлен в марте 2008года; утрата трудоспособности установлена в июне 2008г.
Пункт 2 ст. 12 этого же Закона устанавливает, что при расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда как по месту его основной работы, так и по совместительству, на которые начисляются страховые взносы на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитываются выплаченные по указанным основаниям пособия.
В период до 1 января 2011г. действовал утвержденный постановлением Правительства РФ от 7июля 1999г. № 765 Перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования. В соответствии с указанным перечнем суммы, выплачиваемые застрахованным за время нахождения в отпуске, не были отнесены к числу выплат, на которые не начисляются страховые взносы.
Статья 20.2 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (введена ФЗ от 8.12.2010г.№348-ФЗ) предусматривает суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами; в их числе суммы, выплачиваемые застрахованным за время отпуска, не названы.
Судом обозрены материалы страхового дела Чайкина И.А., в деле имеется справка о заработке, представленная истцом при обращении к ответчику за назначением страховых выплат, в которой указан заработок за период с декабря 2005г. по май 2008г.; при первичном назначении страховой выплаты истец не указывал какие-либо конкретные варианты исчисления среднего заработка; в процессе выплат по поводу перерасчета заработка к ответчику не обращался. Ответчик самостоятельно определил вариант расчета среднего заработка - за 12 месяцев, предшествующих установлению утраты трудоспособности.
В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ застрахованный имеет право на получение от страхователя и страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
При этом подпунктом 9 пункта 2 статьи 18 указанного Федерального закона предусмотрена обязанность страховщика по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Следовательно, и работодатель, и ответчик при назначении Чайкину И.А. страховых выплат обязаны были разъяснить его права, предложить все возможные варианты расчета ежемесячных страховых выплат, тем самым обеспечить его право на выбор периода и назначение истцу ежемесячных страховых выплат в соответствии с требованиями Закона.
В связи с тем, что ответчиком не было разъяснено истцу его право на выбор наиболее выгодного периода для расчета среднемесячного заработка, за период с момента назначения и по настоящее время выплата страховой суммы производилась в меньшем размере.
Так как вариант исчисления среднего заработка перед установлением у истца профессионального заболевания (с декабря 2006г. по декабрь 2007г., исключая ноябрь 2007г.) является для него более выгодным, чем избранный ответчиком (октябрь-декабрь 2006г., апрель, май, август, ноябрь, декабрь 2007г.. февраль-апрель 2008г.), суд считает возможным удовлетворить требование истца об исчислении ему страховой выплаты по профзаболеванию <данные изъяты> из среднего заработка за 12 месяцев перед установлением у него профессионального заболевания с декабря 2006г. по декабрь 2007, исключая ноябрь 2007г., когда производилась выплата пособия по временной нетрудоспособности, с включением месяцев, когда истцу выплачивались «отпускные».
Согласно п. 10 ст.12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (в редакции ФЗ от 9.12.2010г. №350 -ФЗ) при назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. В рассматриваемом случае учтен заработок по декабрь 2007г. включительно, следовательно, подлежит применению коэффициент индексации 1,85, установленный с 1 января 2008г. для индексации размера ежемесячной страховой выплаты.
В связи с изложенным суд считает возможным применить для индексации среднего заработка истца, из которого исчислена страховая выплата при ее назначении, установленный постановлением Правительства РФ №786 от 19 ноября 2007г. «ОБ УСТАНОВЛЕНИИ КОЭФФИЦИЕНТА ИНДЕКСАЦИИ РАЗМЕРА ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ СТРАХОВОЙ ВЫПЛАТЫ ПО ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ» коэффициент индексации страховых выплат - коэффициент инфляции с 01 января 2008 года 1,085.
При условии исчисления заработка за 12 месяцев работы перед установлением профессионального заболевания - с декабря 2006г. по декабрь 2007г.(исключая ноябрь 2007г.) с включением месяцев выплаты отпускных его размер составит <данные изъяты> с учетом применения для индексации коэффициента инфляции, установленного с 1.01.2008г-1,085. Ежемесячная страховая выплата, исчисленная из этого заработка, на 17 июня 2008года, то есть на момент назначения, составит при 20% утраты профтрудоспособности <данные изъяты>(было назначено ответчиком <данные изъяты>). С учетом последующей индексации:
с 1.07.2008г.х1,019 = <данные изъяты> (фактически выплачено по <данные изъяты>)
с1.01.2009г. х1,13 = <данные изъяты> (фактически выплачено по <данные изъяты>)
с1.01.2010г.х1,1 = <данные изъяты>(фактически выплачено по <данные изъяты>)
с1.01.2011г.х1,065 = <данные изъяты>(фактически выплачено по <данные изъяты>)
с 2.06.2011г.- при 30% утраты- <данные изъяты>(фактически выплачено по <данные изъяты>)
с1.01.2012г.х1,06 = <данные изъяты>(фактически выплачено по <данные изъяты>)
с1.01.2013г.х1,055 = <данные изъяты>(фактически выплачено по <данные изъяты>)
с1.01.2014г.х1,05 =<данные изъяты> (фактически выплачено по <данные изъяты>)
При условии исчисления среднего заработка для назначения страховой выплаты по профзаболеванию <данные изъяты> по варианту, предложенному истцом, - за 12 месяцев перед установлением утраты трудоспособности с включением месяцев, в которых выплачены «отпускные»- с марта по октябрь, декабрь 2007г. март, апрель, май 2008г., среднемесячный заработок за указанный период составит <данные изъяты> Ежемесячная страховая выплата, исчисленная из этого заработка, на 17 июня 2008года, то есть на момент назначения, составит при 10% утраты профтрудоспособности <данные изъяты> (было назначено ответчиком <данные изъяты>). С учетом последующей индексации:
с 1.07.2008г.х1,019 = <данные изъяты> (фактически выплачено по <данные изъяты>)
с1.01.2009г. х1,13 = <данные изъяты> (фактически выплачено по <данные изъяты>)
с1.01.2010г.х1,1 = <данные изъяты>(фактически выплачено по <данные изъяты>)
с1.01.2011г.х1,065 = <данные изъяты>(фактически выплачено по <данные изъяты>)
с1.01.2012г.х1,06 = <данные изъяты>(фактически выплачено <данные изъяты>.)
с1.01.2013г.х1,055 = <данные изъяты>(фактически выплачено по <данные изъяты>)
с1.01.2014г.х1,05 =<данные изъяты> (фактически выплачено по <данные изъяты>)
Разрешая требование о перерасчете страховой выплаты с момента ее назначения, то есть с 17 июня 2008 года, суд исходит из следующего.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", разрешая спор о перерасчете размера назначенных страховых выплат, необходимо выяснять, было ли обеспечено право истца на выбор периода для расчета среднемесячного заработка и была ли исполнена страхователем и страховщиком их обязанность по разъяснению пострадавшему его прав и обязанностей, а также порядка и условий обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (подпункт 16 пункта 2 статьи 17, подпункт 9 пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ).
Материалы личного дела истца не содержат каких-либо сведений о том, что ответчиком ему были разъяснены надлежащим образом положения статьи 12 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
В рассматриваемом случае ответчиком был исчислен средний заработок истца для назначения страховой выплаты по одному из профзаболеваний по невыгодному для истца варианту, в связи с чем ее размер занижен; по второму профзаболеванию при расчете среднего заработка исключены месяцы, которые в соответствии с действующим законодательством могут быть учтены, в связи с чем размер страховой выплаты также занижен. В связи с неправильным исчислением ответчиком ежемесячной страховой выплаты за период с 17 июня 2008г. по настоящее время истцу не доплачено по заболеванию <данные изъяты> - <данные изъяты>, по заболеванию <данные изъяты>- <данные изъяты>, всего <данные изъяты>; указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Представитель истца с расчетом ответчика согласна, просит взыскать недоплаченные страховые суммы по расчету ФСС РФ (филиал 26), так как истцом размер доплаты начислен с 3 июня 2008г. без учета того, что по 16 июня 2008г. ему выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности, а ежемесячная страховая выплата выплачивается с 17 июня 2008г.
Довод представителя ответчика о том, что согласно п.9 ст.12 Федерального закона № 125-ФЗ от 24.07.1998 года (в редакции Федерального закона от 07.07.2003 года №118-ФЗ) исчисленная и назначенная выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, суд во внимание не принимает, так как считает, дальнейшему перерасчету не подлежит выплата, назначенная в соответствиис действующим законодательством. Кроме того, по мнению суда, данный запрет ограничивает лишь право страховщика для добровольного перерасчета ранее назначенных выплат и не лишает застрахованного права требовать устранения нарушения своих прав в судебном порядке. Суд считает, что толкование закона ответчиком противоречит п.1 ст.46 Конституции РФ, согласно которому каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> (исходя из взыскиваемой судом единовременной суммы-<данные изъяты>, а также доплаты ежемесячных страховых выплат за период с марта по июнь 2014г.-<данные изъяты>)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чайкина И.А. удовлетворить.
Обязать Государственное Учреждение Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №26) произвести Чайкину И.А. перерасчет ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием <данные изъяты> из среднемесячного заработка за 12 месяцев, предшествовавших установлению диагноза профзаболевания, то есть за период с декабря 2006г. по декабрь 2007г (исключая ноябрь 2007г.) с включением в расчет месяцев нахождения в отпуске с выплатой за это время среднего заработка (январь-март, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2007г.), и назначить с 1 марта 2014г. за 30% утраты профессиональной трудоспособности по <данные изъяты> ежемесячно с последующей индексацией согласно действующему законодательству; произвести Чайкину И.А. перерасчет ежемесячной страховой выплаты в связи с профессиональным заболеванием<данные изъяты> исходя из среднемесячного заработка за 12 месяцев, предшествовавших установлению утраты профтрудоспособности, то есть за период с марта 2007г. по май 2008г.(исключая ноябрь 2007г., январь, февраль 2008г.), с включением в расчет месяцев нахождения в отпуске с выплатой за это время среднего заработка (март, июнь, июль, сентябрь, октябрь 2007г., май 2008г.), и назначить с 1 марта 2014г. за 10% утраты профессиональной трудоспособности по <данные изъяты> ежемесячно с последующей индексацией согласно действующему законодательству, а также выплатить Чайкину И.А. задолженность по ежемесячным страховым выплатам по двум профессиональным заболеваниям за период с 17 июня 2008г. по 28 февраля 2014года в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> по <данные изъяты> и <данные изъяты> по <данные изъяты>).
Взыскать с ГУ Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (филиал №26) государственную пошлину в доход местного бюджета <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2014 года.
Судья Абасова С.Г.
