Решение от 06 марта 2014 года

Дело № 2-293/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года                             город Сегежа
 
    Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Д.А. Балашова,
 
    при секретаре О.Н. Петрачковой,
 
    с участием представителя истца Т.С. Бакулиной,
 
    ответчицы М.П. Васюковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» к Васюковой М.П., Альховик К.В. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению,
 
у с т а н о в и л:
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: .... Истцом оказываются населению услуги по горячему водоснабжению и отоплению, однако в связи с тем, что ответчиками не произведена оплата за предоставленные коммунальные услуги за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. у них образовалась задолженность в размере <...> (с учетом произведенной оплаты). В связи с чем истец просил взыскать с Васюковой М.П., Альховик К.В. задолженность в размере <...>, а также пени в размере <...>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> и расходы, связанные с подготовкой справок в размере <...>
 
    В судебном заседании представитель истца Бакулина Т.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Просила взыскать в солидарном порядке с Васюковой М.П., Альховик К.В. задолженность в размере <...>
 
    Васюкова М.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку пропущен срок исковой давности. С размером задолженности согласна.
 
    Альховик К.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения прав собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
 
    Судом, на основании справки о регистрации установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: ....
 
    В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платежей за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также плата за коммунальные услуги. На основании части 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и жилищные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяца.
 
    Как усматривается из представленного истцом расчета задолженности за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. составляет <...> (с учетом произведенной оплаты).
 
    Поскольку оказанные услуги по горячему водоснабжению и отоплению ответчиками не оплачивались, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.
 
    В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Истцом предоставлен расчет пени за спорный период в размере 23 211 рублей 73 копейки. Указанный расчет сомнений у суда не вызывает.
 
    В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ вытекает солидарная ответственность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке.
 
    Относительно доводов ответчицы Васюковой М.П. о применении положений закона об исковой давности суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
    Как видно из материалов дела, истец первоначально (в ХХ.ХХ.ХХ.) обратился в суд с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате предоставленных услуг за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. включительно. ХХ.ХХ.ХХ. мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков данной задолженности и ХХ.ХХ.ХХ. судебный приказ был отменен в связи с поступлением от ответчиков возражений на данный приказ. Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчиков задолженности за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. срок исковой давности истцом не пропущен.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>. Также истцом понесены расходы, связанные с подготовкой справок в сумме <...>, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежат взысканию с ответчиков.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Васюковой М.П., Альховик К.В. в пользу общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...>, пени в размере <...> всего <...>
 
    Взыскать с Васюковой М.П., Альховик К.В. в пользу общества с ограниченной ответственность «Сегежа-Энерго» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины по <...> с каждого, расходы, связанные с подготовкой справок по <...> с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 30-и дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.
 
    Судья                  Д.А. Балашов
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2014 года.