Дата принятия: 06 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 марта 2014г. с.Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
при секретаре Гриценко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> к Скачедубовой Г. Ф., Бадма-Горяеву Г. Э.-Горяевичу о взыскании задолженности по банковскому кредиту,
У С Т А Н О В И Л:
Сбербанк РФ в лице Астраханского отделения <номер изъят> обратился в суд с иском о взыскании задолженности к ответчикам, указав, что <дата изъята> между ним и Скачедубовой Г.Ф. был заключен кредитный договор <номер изъят> о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок по <дата изъята> под 14 % годовых. В обеспечении кредитного договора был заключен договор поручительства <номер изъят> от <дата изъята> с Бадма-Горяевым Г. Э.-Г. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение <номер изъят> Сбербанка России выдало заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг 48356 рублей 45 копеек, просроченные проценты <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты> копеек, неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> копейки. <дата изъята> заемщику и поручителю были направлены требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором, но данные требования остались без удовлетворения. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Скачедубовой Г. Ф., Бадма-Горяева Г. Э.-Горяевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> года, расторгнуть кредитный договор+, заключенный между банком и Скачедубовой Г.Ф., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в общей сумме <данные изъяты> копейки.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Скачедубова Г.Ф. по месту регистрации не проживает, фактическое
ее место проживания суду неизвестно.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ в связи с отсутствием ответчика по месту своего жительства, отсутствием у него представителя, для представления его интересов в суде был назначен адвокат Ржевкин И.С., который просил оставить решение данного вопроса на усмотрение суда.
Ответчик Бадма-Горяев Г.Э-Г., извещенный судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между ним и Скачедубовой Г.Ф. был заключен кредитный договор <номер изъят> о предоставлении потребительского кредита на сумму <данные изъяты> рублей на срок по <дата изъята> под <данные изъяты> годовых.
В обеспечении кредитного договора был заключен договор поручительства <номер изъят> от <дата изъята> с Бадма-Горяевым Г. Э.-Г.
Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение <номер изъят> Сбербанка России выдало заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Согласно пунктов 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами, проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита.
В соответствии с пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Условия договора заемщиком, поручителем не выполняются.
По состоянию на <дата изъята> образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, в виду того, что основной заемщик допустил просрочку в платежах, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с него подлежит взысканию вышеназванная сумма.
Поскольку по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ), суд приходит к выводу, что в силу ст.363 ГК РФ соответчик должен нести с Скачедубовой Г.Ф. солидарную ответственность.
Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана правильно исходя из условий договора.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> к Скачедубовой Г. Ф., Бадма-Горяеву Г. Э.-Горяевичу о взыскании задолженности по банковскому кредиту удовлетворить.
Взыскать с Скачедубовой Г. Ф., Бадма-Горяева Г. Э.-Горяевича в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения <номер изъят> задолженность по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> в сумме <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от <дата изъята>г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Скачедубовой Г.Ф.
Взыскать с Скачедубовой Г. Ф., Бадма-Горяева Г. Э.-Горяевича в пользу Сбербанка РФ ОАО в лице Астраханского отделения <номер изъят> Сбербанка РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2014 года.
Судья Р.Р. Хамидуллаева.
