Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело 2-65/2014
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 марта 2014 г. р. п. Пышма
Пышминский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Хмелевой Л. Ю.,
при секретаре Хомяковой О. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Мистюниной Л. В. о взыскании задолженности по договору займа, по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Содействие» просит взыскать с Мистюниной Л. В. задолженность по договору займа в размере ///, задолженность по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд в размере ///., судебные расходы в размере ///
В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик на основании заявления о приеме в члены кооператива и внесенных обязательного паевого и регистрационного взноса была принята в пайщики кооператива. С ней был заключен оговор о пае № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа №, в соответствии с которым Мистюниной Л. В. был выдан заем в сумме /// под 19% годовых. По условиям договора, заемщик обязуется уплачивать проценты до полного погашения задолженности по займу. За несвоевременный возврат очередного платежа на сумму этого платежа начисляется штраф в размере 0,5% в день за каждый день просрочки до дня полного погашения задолженности по очередному платежу. Срок возврата займа определен графиком погашения задолженности. Однако, ответчик свою обязанность по возврату суммы займа не исполняет. Помимо договора займа, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд №, в соответствии с которым пайщик обязуется внести целевые взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива в размере /// ежемесячными платежами в сок до ДД.ММ.ГГГГ, а также взнос в резервный фонд в размере /// В соответствии с условиями соглашения, за несвоевременную выплату очередного взноса более, чем на 1 рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по платежу. Мистюнина Л. В. единовременно внесла в резервный фонд /// Ответчик производила погашение задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ в размере /// – проценты за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ – /// – целевые взносы, более платежи в погашение задолженности не производились.ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении задолженностей по договору займа, по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов резервный фонд с уведомлением о расторжении договора в одностороннем порядке, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Сумма задолженности составляет: /// – сумма основного долга, /// – проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом /// – внесенной суммы), /// – штраф за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, /// – задолженность по уплате целевых взносов (с учетом внесенной суммы ///). При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере ///, которую также истец просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель Кредитного потребительского кооператива «Содействие» не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик Мистюнина Л. В., извещенная заказанным письмом с уведомлением в срок, достаточный для обеспечения явки, подготовки к судебном заседанию, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Мистюниной Л. В. написано заявление о приеме в члены Кредитного потребительского кооператива «Содействие» (л. д. 8). 24.07.2013 ответчик была принята в пайщики кооператива, с ней заключен договор № (л. д. 9-11). 24.07.2013 Мистюнина Л. В. заключила с Кредитным потребительским кооперативом «Содействие» договор займа № на сумму /// (л. д. 12 – 18). Согласно положениям договора займа, пайщик обязуется вернуть сумму займа, проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Срок ежемесячных платежей определен 18 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа /// была выдана ответчику по расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19, 22). Обязательным условием членства в кооперативе является внесение целевых взносов на обеспечение уставной деятельности кооператива в размере ///., что предусмотрено соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным сторонами (л. д. 20-21).
Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком не представлено доказательств уплаты истцу полностью или частично к установленным срокам суммы долга.
П. 4.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что в случае несвоевременного возврата очередного платежа, на сумму этого платежа начисляются штрафные санкции в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по очередному платежу (л. д. 14-18). П. 4.2 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает в случае несвоевременной выплаты очередного взноса белее, чем на 1 рабочий день, на эту сумму начисляются штрафные санкции в размере 0,5% в день за каждый календарный день просрочки до дня полного погашения задолженности по данному платежу (л. д. 20-21). В соответствии с этим условием договора, Мистюниной Л. В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены штрафы по договору займа в размере ///, по соглашению – в размере ///, всего ///
Расчеты сумм задолженности истцом представлены. Оснований сомневаться в данных расчетах у суда не имеется. Таким образом, с Мистюниной Л. В. подлежит взысканию /// – сумма займа, /// – проценты за пользование займом, /// – штраф, /// – целевые взносы, /// – штраф, всего ///
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере /// С ответчицы в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» подлежат возмещению расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к Мистюниной Л. В. о взыскании задолженности по договору займа, по соглашению об уплате целевых взносов и обязательных взносов в резервный фонд удовлетворить полностью.
Взыскать с Мистюниной Л. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Содействие» /// – сумму займа, /// – проценты за пользование займом, /// – штраф, /// – целевые взносы, /// – штраф, всего ///, судебные расходы в размере ///
Ответчик вправе подать в Пышминский районный суд Свердловской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л. Ю. Хмелева
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу 22.04.2014.
