Дата принятия: 06 марта 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2014г. г.Нерчинск
Нерчинский районный суд Забайкальского края
В составе:
председательствующего Васильевой Л.Д.
при секретаре Ванчуговой А.А.
с участием:
помощника прокурора Нерчинского района Забайкальского края Шукурова Ш.Н.
представителя заявителя Самохиной Е.А.
осужденного Трандина В.Б.
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Забайкальскому краю
Гражданское дело № 2- 404 по заявлению администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Трандина В.Б. , освобождаемого из мест лишения свободы
У с т а н о в и л :
Трандин В.Б. отбывает наказание в ФКУ ИК- 1 УФСИН России по приговору .... районного суда .... от ****г.
Трандин В.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ** УК РФ. Наказание назначено ** года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный отбывает наказание за тяжкое преступление. В действиях осужденного судом установлен опасный рецидив преступлений - ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ, что нашло отражение в приговоре суда.
Начало срока с ****г., конец срока ****г.
Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Забайкальскому краю Герман В.Я. обратился в суд с вышеназванным заявлением , выдвинув требование об установлении в отношении осужденного административного надзора сроком на 6 лет и административных ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы .... без уведомления органа внутренних дел, (л.д.3-4).
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Самохина Е.А. требование администрации учреждения об установлении в отношении Трандина В.Б. административного надзора поддержала , и просила суд установить административный надзор на срок 6 лет ( срок для погашения судимости за тяжкое преступление в редакции ст.86 УК РФ действующей на момент совершения деяния), а так же установить следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы .... без уведомления органа внутренних дел. Установление административного надзора в отношении Трандина В.Б. необходимо в связи с тем, что он в настоящее время отбывает наказание за тяжкое преступление, которое совершено при наличии в действиях осужденного опасного рецидива. Согласно системы социальных лифтов осужденный становится на путь исправления. Поощрений осужденный не имеет. Ранее имеющиеся взыскания погашены. Предлагаемых ограничений с учетом характеристики осужденного считает, будет достаточно для осуществления за ним административного надзора после освобождения.
Осужденный Трандин В.Б. по существу заявления пояснил, что после освобождения будет проживать в ..... Установление административного надзора сроком на шесть лет считает незаконным, поскольку это второе наказание. После освобождения будет обжаловать установление административного надзора.
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы представленные заявителем, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление обоснованное и подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Из характеристики установлено, что Трандин В.Б. становится на путь исправления, вину признаёт, наказание считает не справедливым, в конфликтных ситуациях с другими осужденными замечен не был, социально-полезные связи поддерживает путём переписки (л.д.5).
У осужденного нет не снятых и не погашенных взысканий –л.д.6.
Из представленного заявления установлено, что Трандин В.Б. после освобождения намерен проживать в .... края (л.д. 10).
Из приговора суда установлено, что Трандин В.Б. отбывает наказание за тяжкое преступление при опасном рецидиве (л.д. 7- 9).
При установленных обстоятельствах требование заявителя об установлении административного надзора является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Обсудив требование заявителя об установлении административного надзора сроком на шесть лет , суд исходит из следующего: согласно части 2 статьи 5 ФЗ № 64 от 06 апреля 2011г. административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, устанавливается судом на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При таком положении, разрешая заявление по существу суд, руководствуясь вышеназванной нормой закона, считает, что административный надзор в отношении Трандина В.Б. следует установить сроком на 6 лет, поскольку согласно пункту "г" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершения деяния) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
Освобождается Трандина В.Б. ****.... образом, судимость за совершение указанного будет считаться погашенной ****г.
При принятии решения суд учитывает, что согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений, устанавливается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку в отношении Трандина В.Б. административный надзор устанавливается до его освобождения из мест лишения свободы, то суд считает целесообразным указать в решении суда в части установления срока административного надзора на срок погашения судимости - 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по **** включительно. В противном случае отсутствие конкретной даты, до которой устанавливается административный надзор, может привести к неправильному исполнению решения суда, т.к. по смыслу вышеназванных норм права срок административного надзора не может превышать срок погашения судимости.
Административный надзор должен быть установлен в отношении Трандина В.Б. сроком на шесть лет по **** включительно.
К возражениям осужденного относительно срока административного надзора суд относится критически, срок административного надзора зависит от срока погашения судимости за тяжкое преступление, а не от усмотрения заявителя или суда. Осужденному следует разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
При решении вопроса об установлении административных ограничений предлагаемых заявителем суд принимает во внимание объяснения заявителя, обстоятельства совершения осужденным преступления, сведения о его поведении в период отбывания наказания тот факт, что согласно, представленной характеристики характеризуется как осужденный, который становится на путь исправления, после освобождения намерен проживать в .... края.
При установленных обстоятельствах суд считает возможным и достаточным применить в отношении Трандина В.Б. предлагаемые заявителем административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра ; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации ; запрещение выезда за пределы .... без уведомления органа внутренних дел.
Данные ограничения являются реально выполнимыми, именно данных ограничений будет достаточно для достижения целей административного надзора и осуществления контроля за осужденным после его освобождения.
Согласно статьи 8 Федерального закона « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8, ст.194-198, ст.199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление администрации Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю об установлении административного надзора в отношении Трандина В.Б. , освобождаемого из мест лишения свободы- удовлетворить.
Установить в отношении Трандина В.Б. **** года рождения уроженца .... , освобождаемого ****г. по отбытию срока наказания из ФКУ ИК- 1 УФСИН России по Забайкальскому краю административный надзор сроком на 6 (шесть) лет ( срок погашения судимости) по **** включительно.
Установить в отношении Трандина В.Б. административные ограничения :
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов вечера до 06 часов утра;
-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- запрещение выезда за пределы .... без уведомления органа внутренних дел.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Трандина В.Б. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. . Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий, судья-
Мотивированное решение суда составлено 11 марта 2014г.
Решение суда не вступило в законную силу.
