Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело № <данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Светловский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Довгаля А.А.,
при секретаре ФИО5,
с участием
истца ФИО1,
представителя ответчиков - адвоката ФИО6,
третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО8. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, и снятии их с регистрационного учета по данному адресу, в котором указывает, что она на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником 4/14 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> по <данные изъяты> в <адрес>. Сособственниками других долей указанного жилого дома являются ФИО9 (3/14 долей) и ФИО10 (1/2 доли). Указанный жилой дом состоит из трёх квартир. Она проживает в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по <адрес> ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8 Ответчики были зарегистрированы по их просьбе для трудоустройства.
Ответчики не являются членами её семьи, в дом никогда не вселялись и не проживали. В доме отсутствуют их вещи, предметы быта и домашнего обихода.
В настоящее время истец лишена возможности реализовать свои права как собственника жилого помещения, поскольку в нем зарегистрированы ответчики, местонахождение которых не известно. Однако со слов работника паспортного стола стало известно, что ответчик ФИО8 имела намерение без согласия собственника жилого помещения зарегистрировать по месту своей регистрации несовершеннолетнего ребенка.
В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что у неё с ответчиками была устная договоренность, что они снимутся с регистрационного учета через год, однако не сделали этого.
Представитель ответчиков - адвокат ФИО6, назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не возражала против заявленных требований.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО9 поддержала исковые требования и пояснила, что знакома с ответчиками, и они никогда не проживали в спорном жилом помещении.
Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 не явилась в судебное заседание. В суд вернулось извещение о времени и месте судебного заседания за истечением срока хранения <данные изъяты>
Выслушав истца, представителя ответчиков, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.
Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, ФИО1 является собственником 4/14 долей жилого <адрес> по <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировала по адресу: <адрес>, пер.Песчаный, <адрес> ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ - ФИО8 <данные изъяты>
У суда нет оснований ставить под сомнение показания истца и третьего лица ФИО9, что указанные граждане были зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве знакомых, не вселялись и никогда не проживали по месту регистрации.
Кроме того, судом не установлено данных, что ФИО1 предоставила ФИО2 и ФИО8 в пользование, принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В связи с тем, что ФИО7 и ФИО8 никогда не вселялись и не проживали по месту регистрации, они не приобрели право пользования данным жилым помещением.
В соответствии с пунктом 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан в регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с тем, что ФИО7 и ФИО8 не приобрели права пользования спорным жилым помещением, они подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, <адрес>.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Признать ФИО2 и ФИО3 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> снять их с регистрационного учета по адресу: <адрес>, переулок Песчаный, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Довгаль А.А.
