Решение от 06 марта 2014 года

Дело 2-20/2014
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 г. с. Солонешное
 
    Солонешенский районный суд Алтайского края в составе судьи Т.П.Сухаревой,
 
    при секретаре Батукаевой М.Ю.,
 
    рассмотрев исковое заявление прокурора Солонешенского района в интересах неопределенного круга лиц к КГБОУНПО «Профессиональное училище № 92» о соблюдении правил техники безопасности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Солонешенского района в интересах Брежнева А.С. обратился в суд с требованием к ПУ № 92 о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. В дальнейшем процессуальный истец требования уточнил и просит также обязать краевой государственное бюджетное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 92» в период проведения практических занятий в учреждении обеспечивать учащихся инструментом, отвечающим нормам охраны труда и средствами индивидуальной защиты.
 
    Свои требования мотивирует тем, что в результате нарушения требований техники безопасности при проведении ДД.ММ.ГГГГ практических занятий в ПУ № 92, не снабдив Брежнева А.С. средствами индивидуальной защиты и безопасным инструментом, он получил тяжелую травму <данные изъяты>.
 
    Определением Солонешенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований по иску прокурора Солонешенского района в интересах Брежнева А.С. к КГБОУНПО «Профессиональное училище №92» о компенсации морального вреда прекращено.
 
    Прокурор на требованиях к КГБОУНПО «Профессиональное училище № 92» о соблюдении правил техники безопасности настаивал.
 
    Директор КГБОУНПО «Профессиональное училище № 92» Савин А.Е., представитель по доверенности Попова Я.В. в судебном заседании требования прокурора о возложении обязанности в период проведения практических занятий в учреждении обеспечивать учащихся инструментом, отвечающим нормам охраны труда и средствами индивидуальной защиты - признали.
 
    Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск в части или в полном объеме. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Солонешенского района удовлетворить.
 
    Обязать КГБОУНПО «Профессиональное училище № 92» в период проведения практических занятий в учреждении обеспечивать учащихся инструментом, отвечающим нормам охраны труда и средствами индивидуальной защиты.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Солонешенский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Солонешенского
 
    районного суда Т.П. Сухарева