Решение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 12-3/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Жердевка Тамбовской области «6» марта 2014 г.
 
    Судья Жердевского районного суда Г.А. Хрущев
 
    с участием ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Д.А. Лёвочкина,
 
    рассмотрел жалобу Тактарова Тимура Заферовича на постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ от 13.10.2014г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением о наложении административного штрафа ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району Д.А. Лёвочкина от 13.02.2014г. Тактаров Т.З.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, в связи с чем, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3)
 
    Копию обжалуемого постановления Тактаров Т.З. получил 13.02.2014г. (л.д. 3)
 
    13.02.2014г. Тактаров Т.З. подал в Жердевский районный суд жалобу на указанное постановление, в которой просит суд пересмотреть постановление по делу об административном правонарушении от 13.02.2014г. (л.д.8)
 
    Тактаров Т.З. в суд не явился. Извещен о месте и времени судебного заседания. Просит суд рассмотреть жалобу в его отсутствие. Обстоятельства, изложенные в жалобе поддерживает. Настаивает на отмене обжалуемого постановления. (л.д. 15)
 
    Выслушав участника процесса, изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В соответствии с постановлением о наложении административного штрафа от 13.02.2014г. Тактаров Т.З. 13.02.2014г. в 9 ч. 10 мин. в г. Жердевка на ул. Первомайская, д. 127 управлял автомобилем MITSUBISHI CARISMA гос. рег. номер № с включенными габаритами в светлое время суток, т.е. совершил действия, квалифицируемые по ст. 12.20 КоАП РФ При составлении постановления Тактаров Т.З. пояснил, что автомобиль на дороге был хорошо виден, габаритный свет фар можно принять как ближний. Считает составление протокола предвзятым и необоснованным. (л.д. 3)
 
    Согласно п. 19.5 Правил дорожного движения в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
 
    В представленной 20.02.2014г. пояснительной записке к фотографиям, Тактаров Т.З. указывает, что включенный ближний свет фар или дневные ходовые огни не на всех автомобилях светят одинаково. После остановки инспектором ему не было предложено переключиться на ближний свет фар. Не отрицает факт неправильного включения фар на его автомобиле, но фары были включены, полагает, что это видели другие участники движения. (л.д. 18)
 
    Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 13.02.2014г. в 9-10 час. на ул. Первомайская, д. 127 г. Жердевка сотрудник Лёвочкин Д.А. остановил автомобиль MITSUBISHI CARISMA гос. рег. номер №, который двигался с включенными габаритными огнями. Лёвочкин Д.А. составил на гражданина Тактарова Т.З. административный материал по ст. 12.20 КоАП РФ. (л.д. 6)
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 12.20 КоАП РФ нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление о наложении административного штрафа от 13.02.2014г. вынесено законно и обосновано. В действиях Тактарова Т.З. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. Наказание, назначенное постановлением ИДПС ГИБДД соответствует санкции ст. 12.20 КоАП РФ.
 
    Доводы, указанные в жалобе и в пояснениях к фотографиям опровергаются материалами дела. Нарушений законодательства при производстве по делу об административном правонарушении со стороны сотрудников ДПС ГИБДД, не выявлено.
 
    Обстоятельств, исключающих ответственность Тактарова Т.З. в совершенном административном правонарушении, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району от 13.02.2014г. о наложении штрафа, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20. КоАП РФ, законно и обоснованно, в связи с чем, жалоба Тактарова Т.З. удовлетворению не подлежит.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.6, п.1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, СУДЬЯ
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Жердевскому району от 13.02.2014г. о наложении штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20. КоАП РФ в отношении Тактарова Тимура Заферовича оставить без изменения, а его жалобу, без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
Судья Г.А. Хрущев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать