Решение от 06 марта 2014 года

    №
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                     ( ЗАОЧНОЕ)
 
 
    г.Георгиевск 06 марта 2014 года
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Ивахненко Л.С.
 
    при секретаре Ивановой Н.Н.
 
    с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Светлова М.В., действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Свистунову Д.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
    У С Т А Н О В И Л:    
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Свистунову Д.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    Определением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое производство ООО «Русфинанс Банк» к Свистунову Д.А. в части обращения взыскания на заложенное имущество на автомобиль <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель № прекращено в связи с отказом представителя истца Светлова М.В. от заявленного требования.
 
    В судебном заседании представитель истца Светлов М.В. исковые требования поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Свистуновым Д.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспорта. Банк перед Свистуновым Д.А. свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислил денежные средства на счет торгующей организации ( продавца) по договору купли-продажи автомобиля.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
 
    Сумма задолженности Свистунова Д.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей из них: единовременная комиссия за обслуживание- <данные изъяты> рублей, долг по уплате комиссии- <данные изъяты> рублей, текущий долг по кредиту- <данные изъяты> рублей, срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей, долг по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Свистунова Д.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Свистунов Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении слушания дела перед судом не ходатайствовал. Своих возражений на заявленные исковые требования ответчик не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца, суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица ( кредитора) определенное действие.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Свистуновым Д.А. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспорта <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, двигатель №, идентификационный №, цвет белый.
 
    Обязательства по кредитному договору истцом полностью исполнены, что подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации ( продавца) по договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
 
    Как следует из материалов дела, Свистунов Д.А. свои обязательства по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет, возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренном договором о предоставлении потребительского кредита, не производит.
 
    Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.
 
    Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности Свистунова Д.А. перед ООО «Русфинанс Банк» составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из: единовременной комиссией за обслуживание - <данные изъяты> рублей, долга по уплате комиссии- <данные изъяты> рублей, текущего долга по кредиту- <данные изъяты> рублей, срочных процентов на сумму текущего долга <данные изъяты> рублей, долга по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> рублей, долга по неуплаченным в срок процентам <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов- <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Свистунову <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Свистунова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Георгиевска, Ставропольского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Свистунова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Георгиевска, Ставропольского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано так же в апелляционном порядке в течение месяца в случае вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
 
    ( Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)
 
    Судья - Ивахненко Л.С.