Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело № 2-153/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Гуково Ростовской обл. 06 марта 2014 г.
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сериковой В.И.,
при секретаре Писаревой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Токуновой И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Токуновой И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 22.08.2012 между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Токуновой И.А. был заключен кредитный договор № путем подписания согласия на кредит и уведомления о полной стоимости кредита, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. со взиманием за пользование кредитом 26,00% годовых сроком по 22.08.2019. Кредит предоставлялся на потребительские нужды. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты>. был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на счет № ответчика, открытого в Банке. Согласно п.2.2 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 26,00% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. В соответствии с п.2.5 ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок, указанный в п.2.3 кредитного договора, в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет <данные изъяты>. В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Согласно расчету задолженности ответчик стал допускать просрочку с момента выдачи кредита, которая увеличилась до настоящего времени в накапливаемом режиме.
В соответствии со ст.819, 809, 810 ГК РФ должник обязан возвратить кредитору сумму кредита и проценты на сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. Согласно расчету сумма задолженности заемщика по кредитному договору № по состоянию на 26.09.2013 составляет <данные изъяты>., что составляет: <данные изъяты>. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> - проценты по кредиту; <данные изъяты>. - задолженность по пени; <данные изъяты> - задолженность по комиссии за страхование пени по просроченному долгу. Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренным условиями договора просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить до 10% от суммы задолженности и взыскать <данные изъяты>. Согласно расчету задолженности ответчик осуществлял платежи, но в сумме не достаточной до покрытия просрочки. Ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита 05.07.2013, добровольный порядок оплаты не произведен. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № по состоянию на 26.09.2013 в размере <данные изъяты> а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца - Банк ВТБ (ЗАО) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО), своевременно извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) рассмотреть в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Токунова И.А., своевременно извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В суд возвратились почтовые отправления с отметкой «истек срок хранения». Суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом, уклоняется от получения судебных извещений, не является в суд, что нарушает право истца на своевременное рассмотрение дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что 22.08.2012 между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Токуновой И.А. был заключен кредитный договор № путем подписания согласия на кредит и уведомления о полной стоимости кредита, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под 26,00% годовых сроком по 22.08.2019. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме <данные изъяты>. был выдан ответчику путем зачисления денежных средств на счет № ответчика, открытого в Банке. По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в размере 26,00% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу; процентный период: каждый период между 23 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 22 числом (включительно) текущего календарного месяца ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному. Выплаты по кредиту производятся в размере аннуитетного платежа в сумме <данные изъяты>. В случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 ГК РФ. В силу положений п.2 ст.811, ст.809 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части с причитающимися процентами, при этом проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Требование о досрочном погашении кредита, направленном истцом 05.07.2013, ответчиком исполнено не было.
Согласно расчету сумма задолженности заемщика по кредитному договору № по состоянию на 26.09.2013 составляет <данные изъяты>.
Таким образом, задолженность по кредитному договору № от 22.08.2012 подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, ст. 309, 310, 809 - 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Токуновой И.А. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 22 августа 2012 г. в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 11.03.2014.
Судья В.И.Серикова
