Дата принятия: 06 марта 2014г.
Дело №
Решение
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого супружеского имущества,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Произвести раздел супружеского имущества ФИО10.
В собственность ФИО3 выделить стенку стоимостью 130000,00 руб., кухню стоимостью 40000,00 руб., холодильник «Индезит», стоимостью 12000,00, всего на общую сумму 182000,00 руб.
В собственность ФИО4 выделить прихожую стоимостью 10000,00 руб., телевизор стоимостью 60000,00 руб., диван стоимостью 15000,00 руб., компьютер стоимостью 16000,00 руб., компьютерный стол, стоимостью 5000,00 руб., стиральную машинку «Индезит» стоимостью 10000,00 руб.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а именно: за ФИО3 признать 19/40 доли в праве, за ФИО4 признать 19/40 доли в праве, за ФИО1 признать 1/40 долю в праве, за ФИО2 признать 1/40 долю в праве.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 39000 руб. 00 коп., понесенные расходы по государственной пошлине в размере 950 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму 130610 руб.24 коп., понесенные расходы по государственной пошлине в размере 7252 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого супружеского имущества,
установил:
ФИО3, в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование иска указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В период брака в 2008 году ими была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира была приобретена по договору купли-продажи квартиры с ипотекой в силу закона. На погашение ипотечного кредита были использованы средства материнского капитала, для чего было составлено нотариальное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении в общую долевую собственность: ФИО4, ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, соглашения с определением размера долей. Крое того, в период брака ими также были приобретены: кухня, стоимостью 40000,00 руб., прихожая стоимостью 10000,00 руб., стенка стоимостью 130000,00 руб., телевизор стоимостью 100000,00 руб., диван стоимостью 30000,00 руб., компьютер стоимостью 30000,00 руб., холодильник «Индезит», стоимостью 12000,00 руб., компьютерный стол, стоимостью 5000,00 руб., стиральная машинка «Индезит» стоимостью 10000,00 руб., всего на общую сумму 376000,00 руб.
Также в банке на имя ответчика имеется вклад в размере 500000,00 руб., в каком именно банке – ей не известно.
Просит произвести раздел совместно нажитого имущества, признав за ней, а также за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доли за каждым, квартиры по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на ? долю вклада, находящегося в банке, выделить в ее собственность стенку стоимостью 130000,00 руб., кухню стоимостью 40000,00 руб., холодильник «Индезит», стоимостью 12000,00.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено Калужское отделение № ОАО «Сбербанк России», которое впоследствии по ходатайству ФИО4 и его представителя адвоката ФИО8, с согласия ФИО3 и ее представителя адвоката ФИО7, было выведено из состава третьих лиц.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило встречное исковое заявление о разделе имущества, ФИО4 просит произвести раздел совместно нажитого имущества между ним и ответчицей ФИО3, выделив ему ? долю вкладов, открытых на имя ФИО3, разделить денежные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ним и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации, возложив на ФИО3 обязанность по погашению оставшейся части ссудной задолженности, взыскать с ФИО3 в его пользу ? долю выплаченного кредита после расторжения брака в размере 25000 руб., расходы по государственной пошлине и по оплате услуг представителя.
В судебном заседании истица по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО3 и ее представитель по ордеру адвокат ФИО7 уточнили заявленные требования, согласны с оценкой имущества ФИО4, просили выделить в собственность ФИО3 стенку стоимостью 130000,00 руб., кухню стоимостью 40000,00 руб., холодильник «Индезит», стоимостью 12000,00, всего на общую сумму 182000,00 руб., не возражали выделить в собственность ФИО4: прихожую стоимостью 10000,00 руб., телевизор стоимостью 60000,00 руб., диван стоимостью 15000,00 руб., компьютер стоимостью 16000,00 руб., компьютерный стол, стоимостью 5000,00 руб., стиральную машинку «Индезит» стоимостью 10000,00 руб., выплатить в качестве компенсации ФИО4 16500 руб. Также просили взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО3 разницу по вкладам, находящихся на счетах сторон в ОАО «Сбербанк России», в размере 130610,24 руб.
Не возражают против выплаты в пользу ФИО4 половину суммы, выплаченной ФИО4 с даты расторжения брака в счет погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации, в размере 22500,00 руб.
Также ФИО3 просила признать за ней, а также за детьми ФИО1 и ФИО2 право собственности по ? доли за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>.
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО4 и его представитель адвокат ФИО8 в судебном заседании исковые требования уточнили, оценили совместное нажитое ФИО3 и ФИО4 имущество следующим образом: кухня, стоимостью 40000,00 руб., прихожая стоимостью 10000,00 руб., стенка стоимостью 130000,00 руб., телевизор стоимостью 60000,00 руб., диван стоимостью 15000,00 руб., компьютер стоимостью 16000,00 руб., холодильник «Индезит», стоимостью 12000,00 руб., компьютерный стол, стоимостью 5000,00 руб., стиральная машинка «Индезит» стоимостью 10000,00 руб., всего на общую сумму 298000,00 руб.
Просили выделить в его собственность: прихожую стоимостью 10000,00 руб., телевизор стоимостью 60000,00 руб., диван стоимостью 15000,00 руб., компьютер стоимостью 16000,00 руб., компьютерный стол, стоимостью 5000,00 руб., стиральную машинку «Индезит» стоимостью 10000,00 руб.
Не возражали выделить в собственность истицы стенку стоимостью 130000,00 руб., кухню стоимостью 40000,00 руб., холодильник «Индезит», стоимостью 12000,00, всего на общую сумму 182000,00 руб., просили взыскать с ФИО3 в качестве компенсации 16500 руб. (182000,00 – (298000,00:2)=33000,00 : 2 = 16500,00).
Не возражали выплатить в пользу ФИО3 разницу по вкладам, находящихся на счетах сторон в ОАО «Сбербанк России», в размере 130610,24 руб.
Просили взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 половину суммы, выплаченной ФИО4 в счет погашения кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации, в размере 32500,00 руб., пояснили, что ФИО4 было оплачено: ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 руб., а всего 65000,00 руб.
Не согласились с требованием ФИО3 о признании права собственности, по ? доли за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>, пояснили, что между сторонами не достигнуто соглашения о распределении долей, средства материнского капитала должны распределяться в равных долях на всех членов семьи, согласны, чтобы с учетом материнского капитала и супружеских долей за ФИО3 и ФИО4 было признано - за каждым по 19/40 доли в праве на спорную квартиру, за каждым из детей было признано по 1/40 доле в праве.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Доли супругов признаются равными (ст. 254 ГК РФ, ст. 39 СК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством заключении брака и свидетельством о расторжении брака.
От данного брака имеется двое детей: дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства об усыновлении (удочерении).
В период брака по договору купли-продажи квартиры с ипотекой в силу закона ими была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1.4 договора квартира куплена по цене 2 200 000 руб.
Согласно п. 2.1 договора квартира приобретается покупателем за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации. Согласно п.2.2 договора покупателю предоставлен кредит в размере 1 700 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество) и ФИО4 был заключен кредитный договор №26121, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен ипотечный кредит в сумме 1 700 000 руб. под 12,5% годовых на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора. В обеспечение кредитных обязательств между банком и ФИО3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручитель обязался перед банком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с заемщиком, что подтверждается копией договора.
Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, запись регистрации в ЕГРП №40-40-13/005/2008-451.
В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, дочь - ФИО2, сын - ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги от 12.12.2013, выпиской из финансового лицевого счета от 12.12.2013.
На погашение ипотечного кредита были использованы средства материнского капитала, для чего было составлено обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом нотариального округа: <адрес> ФИО9, согласно которому ФИО4 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату серия МК-1 №0036470, выданного УПФ Российской Федерации по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выданному на имя ФИО3 на погашение основного долга (части основного долга) и уплату процентов (части процентов) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО4 и Акционерным коммерческим Сберегательным Банком Российской Федерации (Открытое Акционерное Общество), обязуется оформить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, приобретенную на средства вышеуказанного кредита, в соответствии с п.13 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в общую долевую собственность: ФИО4, ФИО3, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятии обременения с указанной квартиры, что подтверждается копией обязательства.
Истица просит признать за ней, а также за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доли за каждым, на квартиру по адресу: <адрес>, ответчик в свою очередь просит признать за ФИО3 и ФИО4 - за каждым по 19/40 доли в праве на спорную квартиру, за каждым из детей - по 1/40 доле в праве.
В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом; материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
На основании ч. ч. 1, 4 ст. 10 названного закона средства материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, которое оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению.
Таким образом, основанием для возникновения права собственности на спорную квартиру послужил договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в погашение кредитной задолженности по кредитному договору использованы средства материнского капитала, предоставленные государством в качестве меры социальной гарантии семей, имеющих детей, следовательно, имеются основания для признания за несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 права общей долевой собственности на спорное жилое помещение за счет уменьшения долей ФИО3 и ФИО4.
Сторонами не оспаривается, что квартира приобретена в период брака на совместные средства супругов, соответственно, на денежные средств, за исключением средств материнского капитала, распространяется режим совместной собственности супругов.
Принимая во внимание отсутствие соглашения между родителями об определении долей в праве общей собственности в отношении детей, суд считает расчет долей в праве собственности на квартиру произвести исходя из равных долей родителей и детей на материнский (семейный) капитал по 1/4 доли каждому и по 1/2 доли супругов на оставшуюся часть стоимости квартиры.
Статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов" установлено, что размер материнского (семейного) капитала, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в 2009 году составляет 312 162,5 рубля.
Доли в праве собственности на спорную квартиру составят: у ФИО3 и ФИО4 - за каждым по 19/40 доли в праве, у ФИО1 и ФИО2 - по 1/40 доле в праве.
Как пояснил ФИО4 и его представитель адвокат ФИО8 в погашение задолженности по кредитному договору № после расторжения брака ФИО4 было оплачено ДД.ММ.ГГГГ – 20000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 15000,00 руб., а всего 65000,00 руб., что подтверждается копиями квитанций Сбербанка России, половину данной суммы в размере 32500,00 руб. просили взыскать с ФИО3, в свою очередь ФИО3 и ее представитель по ордеру адвокат ФИО7 не возражали против выплаты в пользу ФИО4 половину суммы, выплаченной ФИО4 с даты расторжения брака в размере 22500,00 руб.
Учитывая изложенное, суд полагает, что в пользу ФИО4 должно быть взыскано 22500,00 руб., поскольку согласно свидетельства о расторжении брака брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ года, а платеж на сумму 20000,00 руб. был произведен ФИО4 - 17.11.2013.
Также в период брака ФИО4 и ФИО3 были приобретены: кухня, стоимостью 40000,00 руб., прихожая стоимостью 10000,00 руб., стенка стоимостью 130000,00 руб., телевизор стоимостью 60000,00 руб., диван стоимостью 15000,00 руб., компьютер стоимостью 16000,00 руб., холодильник «Индезит», стоимостью 12000,00 руб., компьютерный стол, стоимостью 5000,00 руб., стиральная машинка «Индезит» стоимостью 10000,00 руб., всего на общую сумму 298000,00 руб.
Стороны в судебном заседании достигли соглашения о стоимости спорного имущества, договорились, что в собственность ФИО3 выделяется стенка стоимостью 130000,00 руб., кухня стоимостью 40000,00 руб., холодильник «Индезит», стоимостью 12000,00, всего на общую сумму 182000,00 руб., в собственность ФИО4 выделяется: прихожая стоимостью 10000,00 руб., телевизор стоимостью 60000,00 руб., диван стоимостью 15000,00 руб., компьютер стоимостью 16000,00 руб., компьютерный стол, стоимостью 5000,00 руб., стиральная машинка «Индезит» стоимостью 10000,00 руб.
ФИО3 в пользу ФИО4 выплачивает в качестве компенсации за имущество 16500 руб. 00 коп.
Согласно информации, предоставленной ИЗСФЛ ООЗОСКБ УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются вклады:
- на имя ФИО4: в структурном подразделении 8608/0234 – остаток вклада 0,27 руб., в структурном подразделении 8608/0248 – остаток вклада 295701,94 руб.,
- на имя ФИО3: в структурном подразделении 8608/0245 – остаток вклада 32,11 руб., в структурном подразделении 8608/0236 – остаток вклада 1419,80 руб., в структурном подразделении 8608/0236 – остаток вклада 33029,55 руб.
Стороны в судебном заседании договорились, что ФИО4 в пользу ФИО3 выплачивает в качестве компенсации по вкладам сумму 130610 руб.24 коп.
Таким образом, учитывая изложенное, суд считает произвести раздел супружеского имущества ФИО10 следующим образом:
- в собственность ФИО3 выделить стенку стоимостью 130000,00 руб., кухню стоимостью 40000,00 руб., холодильник «Индезит», стоимостью 12000,00, всего на общую сумму 182000,00 руб.
- в собственность ФИО4 выделить прихожую стоимостью 10000,00 руб., телевизор стоимостью 60000,00 руб., диван стоимостью 15000,00 руб., компьютер стоимостью 16000,00 руб., компьютерный стол, стоимостью 5000,00 руб., стиральную машинку «Индезит» стоимостью 10000,00 руб.
Подлежит взысканию с ФИО3 в пользу ФИО4 в качестве компенсации за имущество 16500 руб. 00 коп., в качестве компенсации за уплаченные ФИО4 суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 22500 руб. 00 коп., а всего 39000,00 руб.
Подлежит взысканию с ФИО4 в пользу ФИО3 разница по вкладам, находящихся на счетах в ОАО «Сбербанк России», в размере 130610,24 руб.
Подлежит признанию право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а именно: за ФИО3 – 19/40 доли в праве, за ФИО4 - 19/40 доли в праве, за ФИО1 – 1/40 доля в праве, за ФИО2 – 1/40 доля в праве.
Истицей ФИО3 при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 13020,00 руб., хотя государственная пошлина подлежала уплате в сумме 7252,05 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5767,95 руб. подлежит возврату ФИО3 в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
В пользу истицы ФИО3 подлежит взысканию с ФИО4 расходы по государственной пошлине, понесенные истицей, в размере 7252,05 руб., в пользу ФИО4 подлежит взысканию с ФИО3 понесенные расходы по государственной пошлине в размере 950,00 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Произвести раздел супружеского имущества ФИО10.
В собственность ФИО3 выделить стенку стоимостью 130000,00 руб., кухню стоимостью 40000,00 руб., холодильник «Индезит», стоимостью 12000,00, всего на общую сумму 182000,00 руб.
В собственность ФИО4 выделить прихожую стоимостью 10000,00 руб., телевизор стоимостью 60000,00 руб., диван стоимостью 15000,00 руб., компьютер стоимостью 16000,00 руб., компьютерный стол, стоимостью 5000,00 руб., стиральную машинку «Индезит» стоимостью 10000,00 руб.
Признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а именно: за ФИО3 признать 19/40 доли в праве, за ФИО4 признать 19/40 доли в праве, за ФИО1 признать 1/40 долю в праве, за ФИО2 признать 1/40 долю в праве.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 39000 руб. 00 коп., понесенные расходы по государственной пошлине в размере 950 руб. 00 коп.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 сумму 130610 руб.24 коп., понесенные расходы по государственной пошлине в размере 7252 руб. 05 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Ю. Кольченкова
