Решение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-247/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    6 марта 2014 года п. Кетченеры
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе: председательствующего судьи Шипиева М.Б.,
 
    при секретаре Дертеевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Очировой Н. Б. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Открытого акционерного общества Племенной завод «Сухотинский» о включении в список претендентов на получение земельной доли,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Очирова Н.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ее отец Б. числился в списке граждан, имеющих право на получение земельных долей в ОАО Племенной завод «Сухотинский». ДД.ММ.ГГГГ он умер. При обращении к ответчику с заявлением о включении ее в список лиц, имеющих право на получение земельной доли вместо умершего отца, ей было отказано ввиду отсутствия документов на право ее наследования.
 
    С указанным решением она не согласна, так как является наследником первой очереди по закону и просит суд обязать ответчика включить ее в Список как наследника.
 
    Очирова Н.Б. в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – председатель внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей ОАО Племенной завод «Сухотинский» Мацакова Т.С. в суд не явилась, однако представила заявление о признании иска.
 
    Учитывая, что представитель ответчика признал иск Очировой Н.Б., а суд принял признание иска, исковое требование подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    исковое требование Очировой Н. Б. удовлетворить.
 
    Обязать внутрихозяйственную комиссию по распределению земельных долей Открытого акционерного общества Племенной завод «Сухотинский» включить Очирову Н. Б. в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельных долей в Открытом акционерном обществе Племенной завод «Сухотинский», как наследника отца – Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд РК.
 
    Председательствующий: Шипиев М.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать