Решение от 06 марта 2014 года

    Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    г. Тутаев Ярославской области
 
    Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соколовой Н.А.,
 
    при секретаре Ульяновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Ярославское отделение № 17 Сбербанка РФ к Гусевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» - Ярославское отделение № Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Гусевой Е.В. о и взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка на просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с Гусевой Е.В. банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Заемщик несвоевременно вносила платежи, что повлекло образование задолженности.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Гусева Е.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> подтверждены платежным поручением (л.д. 3), и, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Ярославское отделение № 17 Сбербанка РФ удовлетворить.
 
    Взыскать с Гусевой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Ярославское отделение № 17 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Гусевой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» – Ярославское отделение № 17 Сбербанка РФ проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы остатка основного долга по ставке <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Н.А.Соколова