Решение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-251/2014                                        
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2014 года                                  г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края, в составе
 
    председательствующего судьи Еремина Р.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,
 
    с участием истца Мамедовой Д.К.К.,
 
    ответчицы Петручак Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамедовой Дурии Каинбек Кызы к Петручак Елене Ивановне о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Мамедова Д.К.К. обратилась в суд с иском к ответчице Петручак Е.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> и уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у истицы в долг <данные изъяты> и обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка, однако своих обязательств ответчица не исполнила.
 
    Истица Мамедова Д.К.К. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчица Петручак Е.И. при рассмотрении дела заявила о признании исковых требований, пояснив, что последствия признания иска разъяснены и понятны.Исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчицей, поскольку оно заявлено в письменной форме, является свободным волеизъявлением ответчицы, сторонам разъяснены последствия такого принятия, которые им понятны, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком и принятия его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования Мамедовой Дурии Каинбек Кызы.
 
    Взыскать с Петручак Елены Ивановны в пользу Мамедовой Дурии Каинбек Кызы задолженность в сумме <данные изъяты>, в возмещение государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение тридцати суток со дня вынесения решения судом.
 
    Председательствующий:        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать