Дата принятия: 06 марта 2014г.
№
РЕШЕНИЕ
И...1
«06» марта 2014 года ...
Ворошиловский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Ивановой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...2 к ...» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
...2 обратилась в суд с иском к ООО «... о защите прав потребителя.
В обоснование свих требований указала, что ... в ...» ... оформила заказ ... приобретение корпусной детской мебели «Техно» и полки «Валерия». Заказ был оплачен в полном объеме в размере .... Выполнение заказа и доставка мебели должна была состояться ... года. Однако магазин неоднократно переносил дату доставки, информируя об этом в телефонном режиме. ... пришло ...
В связи с чем ... она пришла в магазин и написала заявление на возврат денежных средств. Сотрудник магазина ей сообщила, что денежные средства будут перечислены в течение ... дней.
Однако денежные средства не возращены ответчиком до настоящего времени.
На основании изложенного просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за невыполненный заказ в размере ...
В ходе судебного разбирательства истец уточила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за невыполненный заказ в размере ....
...2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.
Между тем, вся направленная в его адрес корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебного извещения, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав ...2, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.2 ст.23.1 Закона от ... № «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
В силу п.3 указанной статьи в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Согласно п.4 ст.23.1 вышеназванного закона требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
В судебном заседании установлено, что ... между ...
Указанные обстоятельства подтверждаются счет-заказами от ... и чеками об оплате (л.д.6-13).
... истец обратилась к ответчику с требованием о возврате ранее уплаченных по заказам денежных средств, в связи с тем, что по заказу №...
Между тем в установленный договором срок товар истцу поставлен не был, уплаченные за товар денежные средства не возращены. Доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные за невыполненный заказ в размере ...
Поскольку продавцом нарушен установленный договором срок передачи предварительно оплаченного товара потребителю, то исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за период с ... по ... в ... также являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 28.06.2012г. № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
При этом размер компенсации морального вреда определяется независимо от размера возмещения имущественного вреда, в каждом конкретном случае с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку судом установлен факт нарушения прав ...2, как потребителя, ее требования о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, определяя размер компенсации морального вреда, с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, суд считает, что заявленная ко взысканию сумма ... полагая, что указанная сумма в данном случае будет отвечать требованиям разумности и справедливости.
В силу п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
С учетом приведенной нормы права в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ...
Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, при удовлетворении исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере ...
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ...2 к ...» о защите прав потребителя – удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Дизайнхит» в пользу ...2 денежные средства, уплаченные за невыполненный заказ в размере ...
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать ...» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
