Решение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    копия ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № №
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Дорогобужский районный суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи): Шкредова С.В.,
 
    при секретаре: ФИО4
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного Банком с ФИО2 последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 0,16% в день. Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца. Однако, обязательства ответчиком перед Банком нарушены, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Поэтому просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, из которых: основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в суд не явилась. О времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ рассматривает данное дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор №№, согласно условиям которого:
 
    Банк предоставил заемщику (ФИО2) кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей на срок 36 месяцев под 0,16% в день (раздел 1 договора).
 
    ФИО2 обязалась до 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, оплачивать кредит в размере суммы платежа и в сроки, указанным в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора (п.п.3.1.1 п.3.1 раздела 3 договора).
 
    Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    Согласно п.4.3 раздела 4 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности (п.5.4) заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Окончательный срок возврата кредита (основного долга) – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п.5.3 раздела 5 договора Банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные настоящим договором при наличии просрочки, в том числе однократной задержке ежемесячного платежа на срок более 10 календарных дней.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или ни вытекает из условий договора.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из выписки по счету ФИО2 № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ видно, что ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ года сумма по оплате кредита была внесена не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ года оплаты кредита не производилась.
 
    В связи с этим у ФИО2 по кредитному договору №№. образовалась задолженность, которая, согласно представленному расчету на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени по просроченным процентам – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка
 
    Принимая во внимание размер имеющейся задолженности, нерегулярность внесения, внесения не в полном объеме платежей в счет погашения кредита, допущенные ответчиком, суд полагает, что требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «<данные изъяты>»:
 
    - <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – расходы по оплате госпошлины,
 
    а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Принятые меры по обеспечению иска согласно определению Дорогобужского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ сохраняют своё действие до исполнения настоящего решения.
 
    При наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им его копии, данное решение может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд через Дорогобужский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
 
    Копия верна
 
    Судья Дорогобужского районного суда
 
    Смоленской области Шкредов С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать