Решение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    < >                                                                                                         дело № 12-189/2014
 
Решение
 
    06 марта 2014 года                                                                                    город Череповец
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Выдрин И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пескова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
Установил
 
    Постановлением зам. начальника Череповецкого линейного отдела полиции о назначении административного наказания Песков С.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде административного штрафа в размере 500 рублей, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 25 минут Песков С.В. появился в общественном месте, а именно в здании железнодорожного вокзала станции < > расположенного в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушение координации движения, спотыкания, блуждающий взгляд, выкрики, расстегнутая одежда, невнятная речь, запах алкоголя изо рта).
 
    Песков С.В, оспаривает постановление, указывая на то, что его вид не оскорблял человеческое достоинство, свидетелей по делу допрошены не были, протокол составлен с нарушением кодекса об административных правонарушений.
 
    В судебное заседание Песков С.В. не явился о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в 01час 25 минут Песков С.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился в помещении железнодорожного вокзала, при этом у него была нарушена координация движений, при разговоре речь была невнятной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в нахождении Пескова С.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, последний имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 0,62 мг\л.; рапортом сотрудника полиции; объяснениями работников охраны железнодорожного вокзала.
 
    Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении по делу об административном правонарушении, сделан обоснованный вывод о правильной квалификации действий Пескова С.В, по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Суд признает не соответствующим фактическим обстоятельствам дела доводы заявителя, что в его действиях нет состава административного правонарушения, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами изложенными выше.
 
    Документы по делу об административном правонарушении не имеют нарушений, являющихся основанием для признания их недопустимыми. Нарушения прав Пескова С.В. не установлено.
 
    Наказание Пескову С.В. назначено с учётом конкретных обстоятельств дела, характера совершённого правонарушения, личности виновного.
 
        Оснований для отмены или изменения постановления судом не установлено.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
решил
 
        Жалобу Пескова С. В. оставить без удовлетворения, а постановление заместителя начальника Череповецкого линейного отдела полиции от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:                                                                                                                      И.В.Выдрин
 
    < >
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать