Решение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №<данные изъяты>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    гор. Неман 06 марта 2014 года
 
    Неманский городской суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи ГОРОХОВЦЕВОЙ Т.А.
 
    при секретаре БЕЛОЗЕРОВОЙ В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляковой <данные изъяты> на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Неманский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по делу об административном правонарушении,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Белякова Ю.А. обратилась в суд с данной жалобой, указывая, что постановлением МО МВД России «Неманский от ДД.ММ.ГГГГг она подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за нарушение п.1.5 ПДД РФ, т.е. повреждение дорожного знака при совершении ДТП. Считает наложенное на нее взыскание необоснованным в связи с тем, что участок дороги <данные изъяты> где произошло ДТП <данные изъяты> в 10:20 не был обработан, имелся снежный накат, гололед, что, по её мнению, спровоцировало ДТП. Просила указанное постановление отменить.
 
    В судебном заседании Белякова Ю.А. поддержала свою жалобу по изложенным в ней основаниям. Дополнила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 она, управляя автомобилем «<данные изъяты> ехала со стороны <адрес> в сторону <адрес>, дорога была очень скользкой и её автомашину занесло, в результате чего, она повредила дорожный знак, табличка которого отлетела в сторону, а державшая эту табличку труба, была повреждена. За 30 минут до этого ДТП она проезжала по этой же дороге и видела, что дорога скользкая, не обработана, но ей нужно было ехать обратно.
 
    Выслушав объяснение Беляковой Ю.А., изучив материалы дела и оценив в совокупности все установленные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как было установлено в ходе рассмотрения настоящего дела, ДД.ММ.ГГГГг. в 10:20 Белякова Ю.А., управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на автодороге <данные изъяты> <данные изъяты> 9 км+100 м совершила ДТП и повредила дорожный знак 5-16 «Место остановки автобусов», чем нарушила п. 1.5. ПДД, в связи с чем на нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении ОН № и не оспаривался Беляковой Ю.А. в настоящем судебном заседании.
 
    В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что действия Беляковой Ю.А. правильно квалифицированы по ст.12.33 КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.
 
    Суд находит несостоятельными доводы Беляковой Ю.А. о том, что совершение ею ДТП спровоцировали имевшийся на указанном участке дороги снежный накат и гололед, поскольку она заведомо зная о том, что дорога соответствующим образом не обработана, продолжила по ней движение, без учета данных дорожных и метеоусловий, в нарушение требований Правил дорожного движения, тем самым, принимая на себя риск ответственности за возможные последствия.
 
    Поэтому, суд полагает, что указанный выше доводы Беляковой Ю.А. направлены на иную оценку доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации её действий либо о её невиновности в совершении вмененного правонарушения.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение указанного выше постановления в отношении Беляковой Ю.А., суд не усматривает.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5 - 30.8 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Неманский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в отношении Беляковой <данные изъяты> о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ – административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Беляковой Ю.А. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    СУДЬЯ Т.А. ГОРОХОВЦЕВА
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать