Решение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-38/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года город Кувшиново
 
    Кувшиновский районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Кулакова С. А.,
 
    при секретаре Полонкоевой О. Е.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Здрецовой Е. В.,
 
    ответчика Барсуковой Н. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к Барсуковой Н.С. о взыскании налога на доходы физических лиц,
 
установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением к Барсуковой Н.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований указано, что 15 марта 2013 года Барсуковой Н. С. представлена в инспекцию декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) с исчисленной суммой налога к уплате в сумме <данные изъяты> Согласно представленной декларации ответчик получил в 2012 году доход в размере <данные изъяты> от физического лица в виде получения в дар имущества. В соответствии со ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Таким образом, если в качестве дарителя выступает физическое лицо, не являющееся членом семьи или близким родственником одаряемого, учитывая положения ст. 228 и 229 Налогового кодекса Российской Федерации, одаряемое физическое лицо обязано самостоятельно исчислить налог с таких доходов. Кроме того, оно обязано представить в налоговый орган по месту учёта декларацию по налогу не позднее 30 апреля года, следующего за годом, в котором получен доход, а также уплатить налог не позднее 15 июля года, в котором представлена налоговая декларация. При налогообложении дохода, полученного физическим лицом в порядке дарения от физического лица, применяется налоговая ставка в размере 13 %, предусмотренная в п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с тем, что сумма налога, указанная налогоплательщиком в налоговой декларации за 2012 год, была оплачена не в полном объёме, инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога от 23 июля 2013 года на сумму 33184 рубля. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.
 
    В судебном заседании истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором истец указал о частичной оплате ответчиком задолженности по налогу на доходы физических лиц (на сумму <данные изъяты>) и просил взыскать с ответчика оставшуюся часть задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>
 
    Определением Кувшиновского районного суда Тверской области от 6 марта 2014 года принят частичный отказ истца (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области) от иска.
 
    В судебном заседании представитель истца Здрецова Е. В. поддержала заявленные исковые требования полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Барсукова Н. С. иск признала, о чём представила суду письменное заявление, а также пояснила, что налог на доходы физических лиц не был ею уплачен в полном объёме ввиду отсутствия у неё достаточной суммы денежных средств.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из налоговой декларации Барсуковой Н. С. по налогу на доходы физических лиц за 2012 год, поданной 15 марта 2013 года (л. д. 10-15, 31-36), усматривается, что Барсукова Н. С. сообщила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области о получении ею в 2012 году дохода, подлежащего налогообложению, в сумме <данные изъяты>, и исчислила налог, подлежащий уплате, в сумме <данные изъяты>
 
    Из требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 23 июля 2013 года и прилагаемой к нему квитанции (л. д. 16-17, 37-38) усматривается, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области ставит в известность Барсукову Н. С. о том, что за ней числится недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты>, не уплаченному в срок до 15 июля 2013 года, и предлагает уплатить эту задолженность.
 
    Из списка внутренних почтовых отправлений от 23 июля 2013 года и документов почтового отправления (л. д. 18-19, 39-40) усматривается, что требование № об уплате налога направлено в адрес Барсуковой Н. С. 23 июля 2013 года.
 
    Согласно справке отделения Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области в Торжокском районе от 14 февраля 2014 года (л. д. 27) Барсукова Н. С. с 5 декабря 2008 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    Из договора купли-продажи квартиры от 8 декабря 2011 года (л. д. 41) усматривается, что ФИО1 продал, а ФИО2 приняла в собственность и оплатила (по цене <данные изъяты>) квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, находящуюся по адресу: <данные изъяты>
 
    Из договора дарения квартиры от 16 марта 2012 года (л. д. 42) усматривается, что ФИО2 передала, а Барсукова Н.С. приняла безвозмездно в собственность квартиру общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, находящуюся по адресу: <адрес>
 
    Согласно сведениям о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества от 18 февраля 2014 года (л. д. 43) квартира (по адресу: <адрес>) принадлежит на праве собственности Барсуковой Н. С., право зарегистрировано 4 апреля 2012 года.
 
    Согласно выписке из лицевого счёта по налогу на доходы физических лиц в отношении Барсуковой Н. С. от 19 февраля 2014 года (л. д. 46-47) за Барсуковой Н. С. числится недоимка по налогу в сумме <данные изъяты>
 
    На основании ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В силу п. 1 ст. 210 и п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло. Налоговая ставка по данному налогу устанавливается в размере 13 процентов.
 
    Из положений подп. 7 п. 1 и п. 4 ст. 228, п. 1 ст. 229 упомянутого Кодекса следует, что физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, производят исчисление и уплату налога. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговая декларация представляется указанными налогоплательщиками не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Исходя из приведённых положений законодательства и на основе исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что Барсукова Н. С. действительно имеет недоимку по уплате налога на доходы физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты>. Указанный налог подлежал уплате Барсуковой Н. С. не позднее 15 июля 2013 года, однако обязанность по уплате налога не была своевременно и полном объёме ею исполнена.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 39 и 173 ГПК РФ принять признание иска ответчиком, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к Барсуковой Н. С. о взыскании налога на доходы физических лиц подлежат полному удовлетворению.
 
    Поскольку истец как государственный орган освобождён от уплаты государственной пошлины по настоящему делу на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённой части исковых требований, которая зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ). Размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера составляет для физических лиц 200 рублей (подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тверской области к Барсуковой Наталье Сергеевне о взыскании налога на доходы физических лиц удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Барсуковой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, денежные средства, а именно:
 
    - недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в сумме <данные изъяты>;
 
    - государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей в доход соответствующего бюджета в соответствии с нормативами зачисления налоговых доходов бюджетов, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья С. А. Кулаков
 
    Мотивированное решение составлено 11 марта 2014 года.
 
    Судья С. А. Кулаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать