Решение от 06 марта 2014 года

Дело № 2-114/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюковой Е.С.,
 
    с участием: старшего помощника прокурора г. Кировграда Латыпова Ю.И.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Промышленный перлит» о понуждении к совершению действий,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к ООО «Промышленный перлит» о понуждении к совершению действий, указав в обоснование заявленного требования следующее: Прокуратурой г. Кировграда совместно с территориальным отделом Роспотребнадзора в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе Кировграде и Невьянском районе проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в ООО «Промышленный перлит», расположенного по адресу: г. <…> В. По результатам проверки выявлены следующие нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, которые подтверждаются справкой Роспотребнадзора от *** года: нe обеспечено проведение лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха в местах проживания населения и в зоне влияния выбросов объекта - п. 4.1.1, 5.1 СанПиН 2.1.6.1032-01; не обеспечены работы по проектированию, организации и благоустройствусанитарно-защитной зоны - п. 4.1.1 СанПиН 2.1.6.1032-01; Отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие проекта предельно-допустимых выбросов санитарным правилам. Не обеспечена разработка тома предельно допустимых выбросов для стационарного источника – п. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 СанПиП 2.1.6.1032-01; результаты производственного контроля за загрязнением атмосферного воздуха не представлены в органы Роспотребнадзора - п. 2.1.6 СанПиН 2.1.6.1032-01; отсутствуют ориентировочные расчеты загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов воздействий на атмосферный воздух (распространение шума, вибрации, электромагнитных полей, радиации и других факторов) с учетом фонового загрязнения среды обитания - п. 3.10 СП 2.2.1.1312-03; степень (класс) опасности отходов не определен по степени опасности для здоровья населения и среды обитания человека - п. 2.3 СанПиН 2.1.7.1322-03; отсутствует Технический регламент (проект, паспорт предприятия, ТУ, инструкция) определяющая условия сбора, накопления, временного хранения отходов производства и потребления - п. 3.6 СанПиН 2.1.7.1322-03; не проведены лабораторные исследования и испытания факторов производственной среды химических, физических, психофизиологических (тяжесть и напряженность труда) на рабочих местах, с целью оценки влияния работ на среду обитания человека и его здоровье. Отсутствуют протоколы лабораторных исследований (замеров) вышеуказанных факторов – п. 1.5, 2.4. СП 1.1.1058-01; не обеспечены условия, необходимые для своевременного прохождения периодического медицинского осмотра работниками: не составлен поименный список лиц, подлежащих медицинским осмотрам, работники своевременно не направлены в лечебно-профилактическое учреждение для прохождения профилактического медосмотра. Отсутствуют заключительные акты по результатам периодического медицинского осмотра работников – п. 2.13 СП 2.2.2.1327-03. ООО «Промышленный перлит» ориентировано на массовое пребывание людей в здании. Просит обязать ответчика принять надлежащие меры по созданию в помещениях ООО «Промышленный перлит» безопасных условий пребывания, в соответствии с требованиями ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека».
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора г. Кировграда Латыпов Ю.И. заявленные требования уточнил, окончательно сформулировав их следующим образом: просит обязать к ООО «Промышленный перлит» в срок не позднее *** года принять надлежащие меры по созданию в помещениях ООО «Промышленный перлит» условий пребывания в соответствии с требованиями, установленными ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека».
 
    Представитель ответчика ООО «Промышленный перлит» Минов Р.А., действующий на основании доверенности от *** года, в судебном заседании исковые требования с учетом возможности выполнения обязательств по *** года признал, просил принять признание иска.
 
    Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде.
 
    Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.
 
    Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным принять признание иска.
 
    Ответчик просил установить срок для совершения действий по созданию в помещениях ООО «Промышленный перлит» условий пребывания в соответствии с требованиями, установленными ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека» до *** года, с чем в судебном заседании согласился прокурор. С учетом указанного, руководствуясь положениями ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным установить ответчику срок для совершения действий по предоставлению мест в детских дошкольных учреждениях до *** года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора г.Кировграда в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Промышленный перлит» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.
 
    Обязать ООО «Промышленный перлит» в срок до 01 сентября 2014 года принять надлежащие меры по созданию в помещениях ООО «Промышленный перлит» условий пребывания в соответствии с требованиями, установленными ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии человека», а именно:
 
    - обеспечить проведение лабораторных исследований загрязнения атмосферного воздуха в местах проживания населения и в зоне влияния выбросов объекта;
 
    - обеспечить работы по проектированию, организации и благоустройствусанитарно-защитной зоны;
 
    - получить санитарно-эпидемиологическое заключение на соответствие проекта предельно-допустимых выбросов санитарным правилам;
 
    - обеспечить разработку тома предельно допустимых выбросов для стационарного источника;
 
    -результаты производственного контроля за загрязнением атмосферного воздуха представить в органы Роспотребнадзора;
 
    - получить ориентировочные расчеты загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов воздействий на атмосферный воздух (распространение шума, вибрации, электромагнитных полей, радиации и других факторов) с учетом фонового загрязнения среды обитания;
 
    - определить степень (класс) опасности отходов не определен по степени опасности для здоровья населения и среды обитания человека;
 
    - обеспечить наличие Технического регламента (проект, паспорт предприятия, ТУ, инструкция) определяющая условия сбора, накопления, временного хранения отходов производства и потребления;
 
    - провести лабораторные исследования и испытания факторов производственной среды химических, физических, психофизиологических (тяжесть и напряженность труда) на рабочих местах, с целью оценки влияния работ на среду обитания человека и его здоровье;
 
    - обеспечить наличие протоколов лабораторных исследований (замеров) вышеуказанных факторов;
 
    - обеспечить условия, необходимые для своевременного прохождения периодического медицинского осмотра работниками: составить поименный список лиц, подлежащих медицинским осмотрам, работников своевременно направлять в лечебно-профилактическое учреждение для прохождения профилактического медосмотра.
 
    - обеспечить наличие заключительных актов по результатам периодического медицинского осмотра работников.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.С. Корюкова