Решение от 06 марта 2014 года

К делу № 2-409/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. – к. Анапа «06» марта 2014 года
 
    Анапский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Жванько З.И.,
 
    при секретаре     Булдаковой А.В.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Банк Уралсиб» - Никитюк А.С., действующего на основании доверенности от 26.12.2013г.,
 
    ответчика Хуторной С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк Уралсиб» к Хуторной С,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Банк Уралсиб» обратились в суд с иском к Хуторной С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 00.00.0000 между ответчиком и ОАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор 000 согласно которому Банк выдал кредит Хуторной С.А. на сумму 220 000 рублей под 24,50% годовых в сроки установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером 000 от 07.06.2011г. В течении срока действия кредитного договора 000 нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Несоблюдение заемщиком условий кредитного договора привело к образованию задолженности на 17.10.2013 г. в размере 79 244, 06 рублей из которых: 72 302, 36 рублей – долг по кредиту, 2941, 70 рублей – проценты, 4000 рублей – неустойка, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. На основании изложенного, просят суд взыскать Хуторной С.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 79 244,36 рублей и госпошлину в размере 2577, 32 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Никитюк А.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении, просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Хуторная С.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 79 244, 06 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2577,32 рублей признала в полном объеме. Просила суд их удовлетворить.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Учитывая, что признание ответчиком Хуторной С.А. исковых требований ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самой ответчицы и других лиц, суд находит возможным принять признание Хуторной С.А. иска и удовлетворить заявленные ОАО «Банк Уралсиб» исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск ОАО «Банк Уралсиб» к Хуторной С,А. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Хуторной С,А., 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), зарегистрированной по адресу:(...) пользу ОАО «БанкУралсиб» задолженность по кредитному договору в общей сумме 79244,06 (семьдесят девять тысяч двести сорок четыре) рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2577, 32 (две тысячи пятьсот семьдесят семь) рублей 32 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.
 
    Судья      З.И.Жванько