Решение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    06 марта 2014 года п.Таксимо
 
    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Туравининой Ю.Ю.,
 
    с участием заместителя прокурора Муйского района РБ Инхереева Н.Б.,
 
    при секретаре Найдановой Ц.-Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника О МВД по Муйскому району Республики Бурятия о продлении административного надзора в отношении Иванова А.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник О МВД по Муйскому району Республики Бурятия Карагезян Р.А. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Иванова А.А., мотивируя тем, что 08.04.2011 г. из ФКУ ИК-8 УФСИН освобожден по отбытию наказания Иванов А.А., который был осужден Муйским районным судом РБ 21.08.2006 г. по ст. 111 ч.4 УК РФ к пяти годам лишения свободы в ИК строго режима. 26.06.2013 г. в отношении Иванова А.А. был установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы Муйского района без уведомления отделения полиции, явка 1 раз в месяц в отделение полиции по Муйскому району для регистрации. Также Иванов А.А. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение года административных правонарушений. Несмотря на вынесенное предупреждение Иванов А.А. допустил соврешение административных правонарушений. С начала постановки на учет совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 19.24 ч.1, ч.2 КоАП РФ, по данным правонарушениям назначены административные наказания в виде предупреждения и штраф. Просит продлить административный надзор в отношении Иванова А.А. на один год.
 
    В судебном заседании представитель О МВД России по Муйскому району Пинуева О.Б., действующая на основании доверенности, поддержала обстоятельства, изложенные в заявлении, просила заявление о продлении надзора удовлетворить.
 
    Иванов А.А. в судебном заседании не признал заявленные требования, просил отказать в удовлетворении заявления органов полиции, так как он совершил два административных правонарушения, а не три, в то время как продление административного надзора возможно при совершении поднадзорным трех административных правонарушений.
 
    Заместитель прокурора Муйского района Республики Бурятия Инхереев Н.Б. в судебном заседании считал заявление начальника полиции подлежащим удовлетворению, так как Иванов А.А. с начала установления административного надзора совершил два административных правонарушения. Совершенные Ивановым А.А. правонарушения посягают на порядок управления, что служит основанием для продления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление начальника полиции о продлении административного надзора в отношении Иванова А.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Иванов А.А. осужден приговором Муйского районного суда РБ от 21.08.2006 г. по ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима, освобожден из мест лишения свободы 08.04.2011 г. по отбытии срока наказания.
 
    Решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 26.06.2013 г. установлен административный надзор в отношении Иванова А.А. сроком на 1 год. Иванову А.А. установлены следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы Муйского района без уведомления отделения полиции; обязать явку 1 раз в месяц в отделение полиции по Муйскому району для регистрации.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ) срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установленный срок административного надзора по решению суда от 26.06.2013 г. в отношении Иванова А.А. исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда, в настоящее время установленный срок административного надзора в отношении Иванова А.А. не истек.
 
    Согласно справки-характеристике по месту жительства Иванов А.А. характеризуется посредственно. К административной ответственности за совершение административных правонарушений привлекался. Круг общения лица, ранее судимые и криминальной направленности.
 
    Согласно информации ОСК Иванов А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно 30.09.2013 г. и 03.12.2013 г.
 
    Иванов А.А. 26.07.2013 г. был поставлен на профилактический учет и предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем имеется его подпись в предупреждении от 26.07.2013 г.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ст.3 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    В соответствии со ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Статьей 4 этого же Закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
 
    В соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Постановлениями по делу об административном правонарушении от 30.09.2013 г. и 03.12.2013 г. Иванов А.А. привлечен к административной ответственности соответственно по ч.2 ст. 19.24 и ч. 1ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения и административного штрафа.
 
    В соответствии с главой 19 КоАП РФ, данные правонарушения направлены против порядка управления. Таким образом, суд установил, что Иванов А.А. совершил два административных правонарушения против порядка управления с начала установления административного надзора.
 
    Поэтому для предупреждения совершения Ивановым А.А. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также учитывая факт совершения им в течение одного года со дня установления административного надзора двух административных правонарушений против порядка управления, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 1 (один) год.
 
    Кроме того, суд считает необходимым оставить без изменения административные ограничения, установленные решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 26.06.2013 г. в отношении Иванова А.А. в виде: запрета выезда за пределы Муйского района без уведомления отделения полиции, установления обязательной явки 1 раза в месяц в отделение полиции по Муйскому району для регистрации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника О МВД по Муйскому району Республики Бурятия о продлении административного надзора в отношении Иванова А.А. удовлетворить.
 
    Продлить административный надзор в отношении Иванова А.А. сроком на 1 (один) год.
 
    Срок продления административного надзора исчислять с даты окончания административного надзора, установленного решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 26 июня 2013 года, то есть с 26 июля 2014 года.
 
    Оставить без изменения административные ограничения, установленные решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 26.06.2013 г. в отношении Иванова А.А. в виде: запрета выезда за пределы Муйского района без уведомления отделения полиции; установления обязательной явки 1 раза в месяц в отделение полиции по Муйскому району для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия судом через Муйский районный суд Республики Бурятия.
 
    Судья Ю.Ю. Туравинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать