Решение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-2/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    6 марта 2014 года с. Петропавловка
 
    Судья Джидинского районного суда Республики Бурятия Чимбеева М.А.,
 
    с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Хулугурова Ю.Н.,
 
    при секретаре Жамцуеве Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шульгиной Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия вынес постановление о привлечении к административной ответственности Шульгиной Э.А. по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде уплаты административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Указанным постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шульгина Э.А., находясь по адресу: <адрес>, высказала в отношении ФИО1 слова оскорбительного содержания, выраженные в неприличной форме.
 
    Шульгина Э.К. обратилась с жалобой, в которой указала, что не согласна с постановлением мирового судьи в связи с его несправедливостью.
 
    В судебном заседании Шульгина Э.А. жалобу поддержала и пояснила, что не оспаривает обстоятельств, которые установлены постановлением мирового судьи, подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в столовой она оскорбляла ФИО1 нецензурной бранью. Однако она считает, что была права, так как действовала в ответ на оскорбления ФИО1, которого привлекли к уплате штрафа в <данные изъяты> рублей, а ее к штрафу в <данные изъяты> рублей. Поэтому считает, что наказание ей назначено несправедливо и просит постановление мирового судьи отменить.
 
    Потерпевший ФИО1 в судебном заседании не согласился с доводами Шульгиной Э.А., суду показал, что постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым. По событиям от ДД.ММ.ГГГГ его также привлекли к административной ответственности, назначили наказание в виде уплаты штрафа в размере <данные изъяты> рублей, с данным постановлением он согласен и штраф уплатил. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> между ним и Шульгиной произошла очередная ссора, они стали ругаться, и Шульгина оскорбляла его, нецензурно называла его мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации. Он считает постановление законным, просит оставить поданную Шульгиной Э.А. жалобу без удовлетворения.
 
    Прокурор Хулугуров Ю.Н. в судебном заседании просил постановление мирового судьи оставить без изменения, а поданную жалобу Шульгиной Э.А. без удовлетворения.
 
    Исследовав доказательства, опросив свидетелей, выслушав участников судебного заседания, суд считает необходимым жалобу Шульгиной Э.А. оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.
 
    Судом установлено и самой Шульгиной Э.А. фактически не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь по адресу: <адрес>, высказала в отношении ФИО1 слова оскорбительного содержания, выраженные в неприличной форме.
 
    Ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями опрошенных свидетелей ФИО2, ФИО3, заявлением потерпевшего ФИО1 прокурору района о привлечении Шульгиной к ответственности за его оскорбление. Из совокупности представленных доказательств следует, что вынесенное мировым судьей постановление полностью соответствует обстоятельствам дела и потому является обоснованным.
 
    Доводы Шульгиной Э.А. о несправедливости принятого мировым судьей постановления суд находит несостоятельными, поскольку наказание за совершенное правонарушение назначено с учетом обстоятельств дела и личности виновной, соответствует размеру, установленному санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    Кроме того, судом установлено, что и ФИО1 был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, совершенное им при тех же обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется постановление мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному постановлению ФИО1 назначено административное наказание по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в виде уплаты административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку участник обоюдной ссоры, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ, и потерпевший по настоящему делу ФИО1 также был привлечен к ответственности, оснований для того чтобы прийти к выводу о несправедливости наказания одной Шульгиной Э.А. в связи с этим не имеется.
 
    Учитывая изложенное, суд находит поданную Шульгиной Э.А. жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Джидинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шульгиной Э.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ оставить без изменений, жалобу Шульгиной Э.А. без удовлетворения.
 
    Судья: М.А. Чимбеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать