Дата принятия: 06 марта 2014г.
дело № 2-577/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 марта 2014 года г. Сафоново
Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Сальниковой Е.Г., с участием истцов Водяевой Н.О., Водяева М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Водяевой Н. О., Водяева М. О. к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Водяева Н.О., Водяев М.О. обратились в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что они проживают по адресу: <адрес>. Кроме них, в квартире проживает их мать – ФИО, которая от участия в приватизации отказалась. Обратившись к ответчику по вопросу приватизации, был получен отказ. В связи с этим, истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение, с выделением по 1/2 доли каждому.
В судебном заседании истцы Водяева Н.О. и Водяев М.О. исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, указав, что возражают против удовлетворения исковых требований, так как истцами не был представлен оригинал ордера на жилое помещение, и отсутствуют сведения о месте регистрации до 07.07.1994.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истцов, изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № ххх, выданного Исполнительным комитетом Сафоновского Совета народных депутатов дд.мм.гггг, истцы Водяева Н.О., Водяев М.О., а также их мать – ФИО занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанные лица по настоящее время в данной квартире зарегистрированы и проживают, ранее участие в приватизации не принимали. ФИО дала свое согласие на приватизацию квартиры.
При обращении в орган местного самоуправления по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения, истцам в этом было отказано ввиду того, что не был представлен полный пакет документов, перечень которых определен Административным регламентом предоставления комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области муниципальной услуги «Приватизация жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области», утвержденным постановлением администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области от 02.02.2012 № 123.
Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: ордером на жилое помещение; справкой с места жительства; справкой о неиспользовании права на приватизацию; нотариально удостоверенным согласием на приватизацию; отказом в приватизации, а также другими материалами дела.
В соответствие со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Из объяснений истцов следует, что до 07.07.1994 они без регистрации проживали в квартире № ххх дома № ххх по <адрес>.
Принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих приватизации занимаемого истцами жилого помещения, в ходе судебного заседания установлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Признать за Водяевой Н. О., Водяевым М. О. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с выделением по 1/2 доли каждому.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: А.А. Козлов
