Решение от 06 марта 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    по результатам рассмотрения жалобы на постановление
 
    по делу об административном правонарушении
 
    6 марта 2014 года    г. Калининград
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,
 
    при секретаре Самойленко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу Меджидова Т.Г. на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду "_" № от < Дата > об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
 
    установил:
 
    Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду "_" № от < Дата > отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Меджидова Т.Г. и Г. по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место в г. Калининграда на < адрес >.
 
    Меджидов Т.Г. обжаловал указанное выше определение, сославшись на то, что инспектор неверно оценил факты дорожно-транспортного происшествия, показания свидетелей, данные схемы расположения транспортных средств, которые неопровержимо свидетельствуют о нарушении водителем Г. п. 9.2. ПДД, считает, что водитель Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в жалобе ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, указывая, что фактические обстоятельства дела установлены неправильно, поскольку авария произошла по вине второго участника ДТП Г.
 
    В судебное заседание Меджидов Т.Г. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Как следует из материалов дела, 20 января 2014 года на < адрес > в г. Калининграде произошло ДТП с участием двух автомобилей – «< ИЗЪЯТО >», №, под управлением Меджидова Т.Г. и автомашиной «< ИЗЪЯТО >», №, под управлением Г.
 
    Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОБ ГИБДДУМВД России по городу Калининграду "_" пришел к выводу о невозможности установления виновника в нарушении Правил дорожного движения РФ, в связи с неустранимыми противоречиями в показаниях участников дорожно-транспортного происшествия.
 
    В материалах дела имеются пояснения двух участников дорожно-транспортного происшествия Меджидова Т.Г. и Г. противоречащие друг другу. Кроме того, имеются пояснения свидетелей ":)"и ":(" также противоречащие друг другу. Каких-либо других доказательств нарушения Правил дорожного движения РФ Меджидовым Т.Г. или Г. материалы дела не содержат.
 
    Вопреки доводам жалобы Меджидова Т.Г., обжалуемое определение является мотивированным и законным. Действительно в ходе проверочных мероприятий выявлены неустранимые противоречия в показаниях Меджидова Т.Г. и Г. в части расположения транспортных средств на дороге и направления их движения, которые препятствуют установлению допущенных кем-либо из водителей нарушений Правил дорожного движения и как следствие обнаружению состава административного правонарушения в их действиях.
 
    Более того, в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении инспектор не вправе давать оценку действиям участников дорожно-транспортного происшествия, приведшим к самому дорожно-транспортному происшествию, и фактически устанавливать виновника дорожно-транспортного происшествия при отсутствии состава административного правонарушения у обоих водителей.
 
    Таким образом, оснований для отмены либо изменения определения инспектора ДПС ОБ ГИБДДУМВД России по городу Калининграду "_" не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    решил:
 
    Определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду "_" № от 20 января 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Меджидова Т.Г. и Г. оставить без изменения, а жалобу Меджидова Т.Г. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии решения.
 
    Судья    А.А. Полняков