Дата принятия: 06 марта 2014г.
дело № 2-48/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 марта 2014 года село Богатое
Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Жаньяровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Мишину <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт,
У С Т А Н О В И Л:
На основании Соглашения о кредитования на получение потребительской карты от ДД.ММ.ГГГГ №, Мишину В.А. была выдана кредитная карта с начальным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с возможностью увеличения кредитного лимита. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании содержащихся в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в заявлении анкете сумма займа подлежит возврату должником, в сроки по его усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах, является дифференцированной, зависит от вида проведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения ответчиком минимального платежа. При нарушении должником сроков погашения минимального платежа, при каждом образовании задолженности начисляется штраф согласно Тарифам. Заемщик недобросовестно выполнял свои обязательства. За период пользования денежными средствами, путем снятия наличных денежных средств с кредитной карты, заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита и процентов по нему, что привело к образованию задолженности в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании на получение кредитной карты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сумма основного долга, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек проценты за кредит, штраф в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, комиссия за обслуживание кредитной карты в суме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Мишин В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и Мишиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора о выпуске и обслуживании кредитных карт №, согласно которым займодатель передает заемщику денежные средства, путем выпуска кредитной карты, а заемщик обязуется возвратить полученные суммы, уплатить проценты на условиях, предусмотренных Соглашением. С условиями кредитного договора Мишин В.А. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на оформление кредитной карты. Денежные средства истцом были перечислены ответчику на кредитную карту, которую ответчик активировал и произвел снятие наличных денежных средств через банкомат, что подтверждается выпиской о совершенных операциях в рамках договора № (л.д.36-72).
В силу ст.ст.307 – 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от их исполнения недопустим.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег.
Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.
В силу ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).
Из представленного истцом расчета установлено, что общая задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ складывается из задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек проценты, штрафные санкции в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, комиссия за обслуживание кредитной карты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Размер задолженности, неустойки и иных расходов банка определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено. Доказательств оплаты задолженности, ответчиком не представлено. В связи с этим данная сумма подлежит взысканию.
Таким образом, основания требования возврата задолженности по Соглашению о кредитовании нашли свое подтверждение, в связи с чем требования истца суд считает правомерными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» удовлетворить.
Взыскать с Мишина <данные изъяты> в пользу ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек возврат уплаченной государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богатовский районный суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.Н. Бугаева
Решение суда в окончательной форме составлено судьей с помощью ПК в совещательной комнате 6 марта 2014 года.
