Решение от 06 марта 2014 года

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-2/2014 Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    06 марта 2014 года                                              город Ржев Тверской области
 
    Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего - федерального судьи Земцова А.В., при секретаре Басовой Н.Э.,
 
    рассмотрев жалобу Лукашова В. В.ча на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области ДД.ММ.ГГГГ Лукашов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Лукашов В.В. обратился в Ржевский городской суд Тверской области с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление отменить и назначить ему наказание не связанное с уплатой штрафа.
 
    Из материалов дела следует, что указанное правонарушение совершено Лукашовым В.В. при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут Лукашов В.В., находясь по месту жительства: Тверская область, <адрес>, употребил наркотическое средство «героин» путем внутривенного введения, не имея на то специального разрешения врача, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ
 
    Вина Лукашова В.В. в совершении административного правонарушения доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче № 231, личными объяснениями.
 
    В судебном заседании Лукашов В.В. доводы изложенные в жалобе поддержал в полном объеме и просил суд постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить и назначить ему наказание не связанное с уплатой штрафа.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Лукашова В.В., суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении Лукашова В.В. является законным и обоснованным.
 
    В постановлении по делу об административном правонарушении в отношении Лукашова В.В. приведены достаточные доказательства, подтверждающие его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом результатов тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче № 231, личными объяснениями Лукашова В.В., и дана их оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований не доверять доказательствам, положенным в основу решения, вынесенного мировым судом по делу об административном правонарушении, или не соглашаться с оценкой доказательств, данной мировым судом, по доводам заявителя суд не усматривает.
 
    Лукашов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в совершении потребления наркотических средств без назначения врача.
 
    Судом так же было установлено, что Лукашов В.В. работает грузчиком в ООО «Ржевский домостроительный комбинат», в связи с чем, судом было принято решение о назначении административного наказания в виде штрафа.
 
    С учётом изложенного, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и изменения вида назначенного административного наказания по доводам жалобы Лукашова В.В.
 
    Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену обжалуемого решения, по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Лукашова В. В. - оставить без изменения, жалобу Лукашова В.В. - без удовлетворения.
 
    Федеральный судья                                                                           А.В. Земцов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать