Решение от 06 марта 2013 года

Дата принятия: 06 марта 2013г.
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    06 марта 2013 года г. Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    с участием истца Кубасова П.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кубасова Павла Сергеевича к Коваленко Елене Игоревне о признании ее утратившей право пользования жилым помещением,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Кубасов П.С. обратился в суд с иском к Коваленко Е.И. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Кубасов П.С. поддержал свои исковые требования, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ года он является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году он заключил брак с ответчиком и зарегистрировал ее по месту своего постоянного жительства в своей квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между супругами был расторгнут, Коваленко Е.И. выехала из квартиры, забрала все свои личные вещи, создала новую семью. В настоящее время Коваленко Е.И. проживает по адресу: <адрес>, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика в его квартире нарушает его права собственника, а именно - он не может распорядиться принадлежащим ему имуществом, вынужден оплачивать за ответчика коммунальные платежи. Он просит признать бывшего члена своей семьи Коваленко Е.И. утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование своих доводов ссылался на материалы дела.
 
    Ответчик Коваленко Е.И. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда телефонограмму, в которой возражала против удовлетворения исковых требований истца, добровольно сняться с регистрационного учета по месту постоянного жительства в доме бывшего мужа она отказывается. Явиться в судебное заседание не может по семейным обстоятельствам, просит о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по Новосибирской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца Кубасова П.С. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.226, 228 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Из пояснений истца и материалов дела (копии свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, завещания от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что истцу Кубасову Павлу Сергеевичу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6).
 
    Согласно «домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>», на регистрационном учете по месту постоянного жительства в указанной квартире состоят: Кубасова Е.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.11-12).
 
    Из пояснений участников процесса и материалов дела (свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что брак между Кубасовым П.С. и Кубасовой Е.И. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, соглашение между собственником жилого помещения Кубасовым П.С. и бывшим членом его семьи Коваленко (Кубасовой) Е.И. о пользовании жилым помещением не достигнуто.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что ответчик Коваленко Е.И. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кубасова П.С. - удовлетворить.
 
    Признать Коваленко (Кубасову)Елену Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту постоянного жительства ответчика Коваленко (Кубасовой) Е.И. органами УФМС РФ.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: _______________ /О.В.Баланов/
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать