Дата принятия: 06 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
06 марта 2013г город Заинск
Заинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Горшунова С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Федорова Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Заинского района и г.Заинска от 23 января 2013г., которым Федоров Е.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев
УСТАНОВИЛ:
22 декабря 2012 г. в 22 часов 40 минут Федоров Е.С., управляя транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
22 декабря 2012 г. в 23 час. 25 минут инспектором ИДПС ОГАИ в отношении Федорова Е.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2).
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заинского района РТ от 23 января 2013 г. Федоров Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в Заинский городской суд РТ, Федоров Е.С. просит об отмене судебного постановления мирового судьи, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указывает, что автомобилем он не управлял, он не был извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание Федоров Е.С. явился, доводы жалобы поддержал.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Федоров Е.С. 22 декабря 2012 г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, покраснение глаз, невнятная речь, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Федоров Е.С. отказался, в связи с чем, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что соответствует требованиям пункта 10 Правил. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6).
Направление водителя транспортного средства Федорова Е.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ИДПС ОГАИ в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ИДПС ОГАИ согласуются с требованиями пункта 11 Правил.
Вместе с тем, Федоров Е.С. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Федоровым Е.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.6); объяснениями понятых (л.д.8,9), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), рапортом сотрудника полиции, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Федорова Е.С. о том, что автомобилем он не управлял, противоречат представленным по делу доказательствам.
При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Федоров Е.С. не оспаривал факт управления транспортным средством, и не заявлял, что транспортным средством он не управлял.
Состав административного правонарушения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ является формальным, и правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
При таких обстоятельствах действия Федорова Е.С. были правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Федорова Е.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Федорову Е.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что мировой судья не известил его о времени и месте рассмотрения дела, чем нарушил его права, являются явно несостоятельными и внимания не заслуживают. Как следует из материалов дела, заявитель Федоров Е.С. заблаговременно извещался о рассмотрении дела в судебном участке надлежащим образом. Так повестка на 23.01.2013 года с уведомлением о вручении, направлялась заявителю по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении. Однако в отделение связи за получением письма он не являлся, что расценивается как уклонение от получения извещения. Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты.
В жалобе не приведено каких-либо доводов, которые не были предметом исследования мировым судьей 1-го судебного участка Заинского района и г.Заинска РТ и которые могли бы повлиять за законность и обоснованность вынесенного постановления.
При изложенных выше обстоятельствах суд считает, что постановление мирового судьи не противоречит собранным по делу доказательствам, требованиям закона и отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Оставить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заинского района и г.Заинска от 23 января 2013г. о наложении на Евгения С.Ф. административного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ без изменения, а жалобу Е.С. Федорова без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья:/подпись/
Копия верна: судья С.Г. Горшунов
