Решение от 06 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    06 марта 2013 года Поселок Нижний Ингаш
 
        Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Бондаренко Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Нижнеингашского района на постановление №1 по делу об административном правонарушении Административной комиссии Александровского сельсовета от 05.02.2013 года, которым постановлено «За совершение действия, нарушение правил содержания домашних животных вынести Печеневой Г. В. штраф 100 рублей»,
 
Установил:
 
    УУП ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края Ш был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.1.3 Закона Красноярского края об административных правонарушениях.
 
        05.02.2013 года Административная комиссия Александровского сельсовет вынесла приведенное выше постановление.
 
        Прокурором Нижнеингашского района на данное постановление подан протест, согласно которого он просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же орган; мотивируя свои требования тем, что постановление не содержит указания на совершение Печеневой Г.В. административного правонарушения, в нем отсутствует указание на то, какие правила содержания домашних животных были нарушены Печеневой Г.В.; выводы административной комиссии о виновности Печеневой Г.В. в совершении административного правонарушения не обоснованы, обстоятельства совершения правонарушения не указаны; в резолютивной части постановления не указана статья Закона Красноярского края об административных правонарушениях, по которой последняя привлечена к административной ответственности.
 
        В судебном заседании помощник прокурора Н.В.Мирюк протест поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в нем; председатель Административной комиссии Александровского сельсовета Былин Н.Н. (полномочия проверены) с доводами протеста прокурора согласился частично, считает что, в постановлении имеется указание в мотивировочной части на административное правонарушение, совершенное Печеневой Г.В. по ч.5 ст.1.3 Закона Красноярского края, указаны обстоятельства совершения последней административного правонарушения.
 
        Проверив материалы дела; обсудив доводы протеста; прихожу к выводу о не законности и не обоснованности принятого Административной комиссией Александровского сельсовета в отношении Печеневой Г.В. постановления, а доводы прокурора, изложенные в протесте, содержат основания, влекущие отмену вынесенного ею постановления, поскольку выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения, а в данном случае в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.1.3 Закона Красноярского края об административных правонарушениях, требуют указания на нарушение каких именно иных правил содержания животных в городах и иных населенных пунктах, установленных муниципальными правовыми актами вменяется Печеневой Г.В.; кроме того в соответствии со ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалификация действий лица, привлекаемого к административной ответственности, требует указания в данном случае статьи закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, о чем должно быть указано в резолютивной части постановления, чего Административной комиссией Александровского сельсовета не сделано, а имеется лишь указание на совершение действий, нарушение правил содержания домашних животных.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
Решил:
 
    Протест прокурора удовлетворить.
 
    Постановление № 1 Административной комиссии Александровского сельсовета от 05.02.2013 года в отношении Печеневой Г. В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же коллегиальный орган.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
            Судья