Решение от 06 марта 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    06 марта 2013 г. Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Клинкова А.Н.,
 
    при секретаре Бондаревой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Федоренко А. Ю. о взыскании кредитной задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Федоренко А.Ю. о взыскании кредитной задолженности, указав, что 25.12.2006г. ВТБ 24 и ответчик заключили договор № путем присоединения Федоренко А.Ю. к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24, тарифов на обслуживание банковских карт. Заключение договора оформлено анкетой-заявлением и получением Федоренко А.Ю. международной банковской карты ВТБ 24. При получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты>
 
    В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета, банк осуществляет платежи со счета, не смотря на отсутствие денежных средств, банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 
    Исходя из п.п.5.1, 5.2, 5.3, 5.4 Правил погашения задолженности по кредиту, погашение осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке. Ответчик обязан обеспечить на счете средства в размере не менее суммы минимального платежа. В соответствии с тарифами, размер минимального платежа составляет 5% от задолженности на последний рабочий день месяца. Таким образом, Федоренко А.Ю. обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать ВТБ 24 в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.
 
    Согласно п.5.7 Правил, непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами. В соответствии с тарифами, размер неустойки составляет 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. С 2009г. ответчик фактически прекратил погашать кредитную задолженность. По состоянию на 22.01.2013г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. из них: основной долг – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по пеням и штрафам – 412 <данные изъяты>. ВТБ 24, с учетом применения соразмерности неустойки периода ненадлежащего исполнения обязательств, принял решение о снижении по пеням до <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма кредиторской задолженности составляет <данные изъяты>., которую истец и просит взыскать с ответчика.
 
    Кроме того, ВТБ 24 просит взыскать и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Федоренко А.Ю. заявленные истцом требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ответчик признал все заявленные требования истца, а суд принимает признание ответчиком заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с Федоренко А. Ю. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредиту, состоящую из: основного долга – <данные изъяты>.; задолженности по процентам – <данные изъяты>; задолженности по кредиту – <данные изъяты>.; задолженности по пеням и штрафам – <данные изъяты>. за период с 25.12.2006г. по 22.01.2013г., а так же судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок через Динской районный суд.
 
        Судья А.Н. Клинков