Дата принятия: 06 марта 2013г.
Дело ...
РЕШЕНИЕ
г. Новокузнецк 06 марта 2013 года.
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Недорезов Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ... ...4 на постановление мирового судьи судебного участка № ... по делу об административном правонарушении от ..., о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении:
Шишкина ...5, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ...: ...
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ... было прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Шишкина В.Ю. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Инспектором ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ... Дешевых Е.О. на постановление мирового судьи подана жалоба, из которой следует, что постановление мирового судьи он считает незаконным.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... ..., водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ..., запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Просит постановление мирового судьи судебного участка № ... от ... отменить, производство по делу вернуть на новое рассмотрение.
В судебном заседании инспектор ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ... ...4 на доводах жалобы настаивал.
Шишкин В.Ю. и его защитник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав инспектора ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ... ...4, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2.3.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ..., запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Из материалов дела следует, что ... в 15 час. 45 мин. на 19 километре автодороги Новокузнецк - Осиновое Плесо в ... Шишкин В.Ю. управлял транспортным средством – ... с установленными на нем государственным регистрационным знаком от другого транспортного средства.
... инспектором ОВ ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ... ...4 в отношении Шишкина В.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Постановлением мирового судьи судебного участка № ... по делу об административном правонарушении от ... производство по делу об административном правонарушении в отношении Шишкина В.Ю. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Шишкина В.Ю. состава административного правонарушения был основан на том, что Шишкину В.Ю. не было известно о том, что на мотоцикле, которым он управлял, были установлены государственные регистрационные номера от другого транспортного средства.
Данное обстоятельство было установлено мировым судьей из показаний Шишкина В.Ю., свидетеля ...3 и инспектора ...4
Установленные судом обстоятельства, позволяют суду прийти к выводу о том, постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шишкина В.Ю., является незаконным.
Часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
Согласно части 1 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
Из объяснений Шишкина В.Ю. и свидетеля ...3, отраженных в постановлении мирового судьи, следует, что Шишкин В.Ю. управлял мотоциклом, не зная о том, что на нем установлены подложные номера, так как мотоцикл покупал его тесть, пользовался транспортным средством младший зять, о том, что на мотоцикле установлены подложные номера, Шишкину В.Ю. никто не говорил.
Таким образом, Шишкин В.Ю., перед началом движения, вопреки требованиям, предусмотренным пунктом 2.3.1. ПДД, не проверил техническое состояние транспортного средства и в нарушение пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, допустил эксплуатацию транспортного средства, имеющего подложные регистрационные знаки.
Доказательства, свидетельствующие о том, что имелись исключительные обстоятельства, препятствующие Шишкину В.Ю. исполнить указанные выше обязанности, в материалах дела отсутствуют.
Анализ исследованных доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что Шишкин В.Ю., сознавал противоправный характер своих действий, и сознательно допускал наступление вредных последствий, то есть действовал умышленно.
Следовательно, вывод мирового судьи об отсутствии в действиях Шишкина В.Ю. состава административного правонарушения, является ошибочным.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № ... от ..., подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № ... по делу об административном правонарушении от ..., о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Шишкина ...6 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Судья Д.В. Недорезов.
